당신의 OLED TV가 곧 구식처럼 느껴질 것입니다
나는 현대 사회가 'thirsty'의 의미를 재해석한 방식이 정말 싫다. 그럼에도 불구하고, 해당 단어의 현재 맥락 안에서는 Micro RGB 디스플레이 기술을 꿈꾸며 무릎이 약해지는 것을 부인할 수 없다. OLED로 업그레이드한 후 LED로 다시 돌아갈 수 없는 다섯 가지 이유가 있지만, 이제 Micro RGB 기술이 속도를 내면서, 내 현재 LG G3가 내가 가질 마지막 OLED TV일지도 모른다.
마이크로 RGB는 빠르게 주목받고 있는 새로운 유형의 디스플레이 기술입니다. 매우 작은 청색, 녹색, 적색 자가 발광 픽셀을 사용함으로써, 이러한 신형 TV는 백라이트가 필요하지 않습니다. 이는 이들이 LCD보다 훨씬 OLED에 가까운 블랙 레벨을 구현할 수 있음을 의미합니다. 이 픽셀들이 스스로 빛과 색을 만들어내기 때문에, OLED보다 훨씬 더 밝게 만들 수 있으며 동시에 더 자연스러운 색조를 구현할 수 있습니다.
제가 마이크로 RGB에 몰두하는 이유입니다. 미안, OLED.
새로운 색의 왕
마이크로 RGB 세트는 놀랄 만큼 정확한 색상을 만들어낼 수 있습니다
마이크로 RGB TV의 잠재력과 관련해서 제가 가장 기대되는 부분 중 아마 이 부분일 것입니다. 최신 텔레비전 기술은 색상 표현을 미니 LED 디스플레이와 유사한 방식으로 처리하면서도 훨씬 더 정확합니다.
마이크로 RGB TV는 색상을 세 가지 다른 발광체 — 파란색, 초록색, 빨간색 — 로 분리합니다. 이것은 OLED가 색상을 처리하는 방식과는 완전히 다른 방법입니다(특히 오래된 ‘WOLED’ 패널에서는 더욱 그렇습니다). 이 매우 좁은 발광체 덕분에 마이크로 RGB 세트가 생성하는 파장은 믿을 수 없을 정도로 정확한 색상을 만들어낼 수 있습니다. 이는 기존의 어떤 디스플레이 유형보다 뛰어납니다.
앞으로 OLED 패널 생산에 극적인 변화가 없는 한, 자발광 기술이 따라잡을 가능성은 낮습니다. OLED TV는 패널의 빛과 색상 필터를 조합하여 색조를 만들어내며, 필터가 사용될 때는 색상이 단순히 덜 정확하게 나타날 수밖에 없습니다. 이것이 바로 구형 WOLED 패널에서 색상이 예리한 각도에서 볼 때 약간 왜곡되거나 희미하게 보일 수 있는 이유입니다.
나는 OLED가 색상 문제를 가지고 있다고까지 말하지는 않겠지만, 일반적인 마이크로 RGB 화면이 앞으로 평범한 OLED보다 더 정확한 색조를 만들어낼 수 있을 것이라는 것은 확실해 보인다.
스마트 TV 디스플레이 기술
잡학 퀴즈 도전
OLED에서 미니 LED까지 — 거실 스크린을 구동하는 것이 무엇인지 얼마나 잘 알고 있나요?
TV 디스플레이 기술에서 OLED는 무엇을 의미합니까?
미니 LED 백라이트가 기존의 풀 어레이 로컬 디밍 LED보다 가지는 주요 장점은 무엇인가요?
어떤 디스플레이 기술이 정적인 이미지 때문에 영구적인 '번인'이 발생하기 가장 쉬운가요?
삼성이 TV 라인업에서 사용하는 QLED는 무엇을 의미합니까?
어떤 회사가 여러 브랜드의 대형 OLED TV에서 널리 사용되는 최초의 소비자용 WOLED TV 패널을 개발하고 상용화했습니까?
LED TV 백라이트의 맥락에서 '로컬 디밍'이란 무엇인가요?
마이크로LED 기술이란 무엇이며, OLED와는 어떻게 다른가요?
120Hz와 60Hz 같은 더 높은 주사율이 TV 화면에 실제로 어떤 의미가 있나요?
당신의 점수
플레이해 주셔서 감사합니다!
마이크로 RGB 기술은 OLED보다 밝습니다
당신의 동공을 햇볕에 그을리게 할 스크린
조금 후에 다룰 OLED 번인 외에도, OLED의 역사적인 또 다른 약점은 밝기였습니다. LG가 다른 어떤 제조사보다 먼저 마스터한 이 TV 기술은 자체 발광 픽셀을 사용하여 스스로 빛을 생성합니다. 이로 인해 완벽한 블랙 레벨을 구현할 수 있지만(픽셀 자체를 끌 수 있기 때문에), OLED 패널은 일반적으로 가장 강력한 LCD 백라이트만큼 밝을 수 없습니다.
LCD 백라이트는 빛 번짐과 불완전한 화면 균일성 측면에서 분명히 자체적인 문제가 있지만, 마이크로 RGB는 결정적으로 백라이트를 사용하지 않습니다. 그들의 미세한 LED가 픽셀을 구동하여 전통적인 백라이트 기술의 필요성을 없앱니다. 이 작은 LED들은 또한 마이크로 RGB TV가 불균일하게 백라이트되는 LCD 화면과 관련된 부정적인 의미 없이 OLED보다 훨씬 더 밝아질 수 있도록 보장합니다.
기본적으로 마이크로 RGB의 미래는 밝습니다… 그리고 과거 LCD보다 훨씬 더 균일하게 보입니다.
마이크로 RGB는 OLED보다 지속력이 더 강하다
10년 동안 사용할 수 있는 TV 유형을 만나보세요
다시 말하면, 이 점은 약간 이론적입니다. 마이크로 RGB는 아직 매우 새로운 TV 기술이어서 공급량이 극히 적기 때문입니다. 이 디스플레이 기술이 아직 초기 단계에 있지만, 전통적인 LCD 세트가 작동하는 방식을 보면, 마이크로 RGB TV가 OLED TV보다 훨씬 더 긴 수명을 가질 것이라고 예측하는 것이 전적으로 터무니없는 것은 아닙니다.
왜 이런 걸까? 주로 두 종류의 디스플레이에서 픽셀이 작동하는 방식 때문입니다. OLED 패널에서는 픽셀이 전류가 흐를 때 빛을 내는 유기 화합물을 사용합니다(그래서 유기 "발광" 다이오드라고 부릅니다). 이러한 유기 물질의 특성 때문에 사용하면서 점점 마모되며, OLED 디스플레이의 밝기를 높게 설정할수록 전체 수명이 더 빨리 줄어들게 됩니다.
반대로, 마이크로 RGB TV(미니 LED 화면과 같은)는 픽셀에 무기 재료를 사용합니다. 이러한 재료는 OLED 패널의 유기 픽셀보다 자연적으로 수명이 길며, 이는 마이크로 RGB 세트가 기존 OLED보다 훨씬 오래 지속될 수 있음을 의미합니다. 마이크로 RGB TV의 무기 화합물은 최대 밝기에서도 더 천천히 마모되도록 보장해야 합니다.
OLED는 훌륭하지만 문제점이 있다
걱정해야 할 것은 번인만 있는 것이 아닙니다
OLED은 제가 거의 30년 전, 1998년 크리스마스 날 14인치의 빛나는 노란색 CRT TV로 젤다의 전설: 시간의 오카리나를 플레이할 때 갖고 싶어했던 TV 타입입니다. 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 저는 훌륭한 취향을 가지고 있었죠. 그래서 2015년 이후로 깊이 빠져든 디스플레이 기술을 지나치게 깎아내리고 싶진 않습니다. 하지만…
최고급 OLED TV조차도 문제점이 있습니다. 저는 이러한 문제들이 LCD 화면보다 훨씬 덜 심각하다고 주장할 수 있지만, 존재한다는 사실은 부정할 수 없습니다. 최신 MLA와 QD OLED 패널은 HDR에서 2,000니트 이상의 최대 밝기를 달성할 수 있는 반면, 오래된 WOLED 화면은 최고의 미니 LED 디스플레이 옆에 놓이면 상당히 어두워 보이며, 더욱이 등장하고 있는 초생생 마이크로 RGB의 위협까지 고려하면 더욱 그러합니다.
OLED 번인 문제는 분명히 이 기술과 관련된 가장 악명 높은 문제로 남아 있지만, 저는 일반적으로 정기적인 픽셀 청소 주기를 성실히 실행하면 피하기가 꽤 쉽다는 것을 알았습니다. 저에게 있어 OLED 밴딩은 번인보다 더 심각하며, 대부분의 TV 구매자들은 이러한 화면 결함이 존재한다는 사실조차 모릅니다.
LED 스크린은 정기적으로 '더러운 화면 효과'에 시달리므로 — 예를 들어 닌텐도 스위치 2의 수준 이하 디스플레이처럼 — 앞으로 마이크로 RGB TV가 OLED보다 더 나은 화면 균일성을 갖출 것이라고 보장할 수는 없습니다. 그래도 오래된 OLED의 경우 어두운 장면에서 밴딩이 실제 문제일 수 있으며, 눈에 띄는 수직선이 너무 뚜렷해질 수 있습니다.
마이크로 RGB TV는 최고급 거실 디스플레이의 새로운 기준을 세울 수 있습니다
글을 쓰는 시점에서, (믿을 수 없을 만큼 밝은) 하늘이 마이크로 RGB TV의 한계로 보입니다. 현재 시장에 충분한 모델이 없어 이것이 이제 경쟁해야 할 최고의 TV 기술이라고 단정할 수는 없지만, 저는 마이크로 RGB가 OLED 기술을 능가할 수 있다고 확신합니다.
이러한 화면들이 작동하는 본질적인 방식 때문에, Micro RGB는 최고의 LCD가 제공하는 눈을 밝히는 생생함과 OLED의 깊은 블랙과 매혹적인 대비 수준을 결합한 것처럼 보입니다. 그 어느 때보다 더 정확한 색상을 약속하며, 저는 처음으로 Micro RGB 세트를 손에 넣을 날을 손꼽아 기다리고 있습니다.