나는 주저 없이 4K 모니터 대신 이 380달러짜리 OLED를 선택하겠다

요약

• 4K IPS 모니터는 OLED 모니터와 가격이 비슷하지만, 꼭 게임을 더 좋아 보이게 하지는 않습니다.
• OLED 모니터는 더 높은 명암비와 빠른 픽셀 응답 속도 덕분에 게임에 더 적합합니다.
• 1440p OLED가 최적의 선택입니다—선명하고, 구동하기도 쉬우며, 이제 이전보다 훨씬 더 저렴해졌습니다.

게이밍 모니터 업그레이드를 고려하고 있다면 4K가 가장 명확한 선택처럼 보일 수 있습니다. 해상도가 분명 중요하긴 하지만, 근본적인 패널 기술만큼 중요하지는 않습니다. 그 점에서는 OLED가 확실한 승자이며, 만약 4K와 OLED 중 하나만 선택할 수 있다면 정답은 단 하나입니다(힌트: 해상도가 아닙니다).

4K는 문서상으로는 멋지지만, 게임에는 별로 큰 의미가 없다

4K 모니터는 1080p 모니터보다 네 배 더 많은 픽셀을 가지고 있습니다. 만약 같은 크기의 1080p 모니터와 4K 모니터를 나란히 본 적이 있다면, 그 차이는 즉시 눈에 띕니다.

문서 속 텍스트이든, 영화 속 풍경 장면이든, 초현실적인 텍스처를 가진 게임이든, 모든 것이 훨씬 더 선명하고 세밀하게 보입니다.

그러나 이런 선명도에는 대가가 따르며, 게임에서는 그 대개가 프레임레이트 형태로 나타납니다. 업스케일링을 사용하더라도 4K 모니터를 구동하는 것은 1080p나 1440p보다 훨씬 더 많은 요구를 합니다.

그래픽 카드가 충분히 강력하지 않아 원활한 성능을 제공하지 못하면, 더 공격적인 업스케일링, 낮은 화질 설정, 또는 이 둘의 조합에 의존해야 합니다.

LED 백라이트(IPS 및 VA) 4K 모니터의 또 다른 단점은 픽셀 밀도가 높아 밝기를 강하게 얻기 어렵다는 점입니다.

백라이트는 문자 그대로 통과해야 할 재료가 더 많기 때문에 화면이 밝아지는 정도가 줄어들 수 있습니다. 이것은 HDR에도 영향을 미치는데, DisplayHDR 600 이하에서는 HDR을 켜는 것이 거의 의미가 없습니다. DisplayHDR 1000에서는 하이라이트와 대비가 정말 돋보이지만, OLED나 최소한 미니 LED가 아닌 모니터에서는 거의 볼 수 없습니다.

OLED만큼 게임 그래픽을 돋보이게 하는 것은 없습니다

4K가 게임 경험을 획기적으로 바꿔주지는 않겠지만, OLED는 확실히 그렇습니다. OLED 모니터가 점점 더 저렴해지고 있다는 사실은 게이머들에게 가장 반가운 일 중 하나인데, 이 기술은 다른 패널 유형이 따라오기 힘든 여러 가지 고유한 장점을 제공하기 때문입니다.

우선, OLED는 가능한 최고의 명암비를 제공합니다. LED 백라이트 패널과 달리 각 픽셀이 개별적으로 점등되므로 화면이 픽셀을 완전히 끌 수 있어 '무한' 명암비를 구현할 수 있습니다. 또한 이로 인해 동적 밝기 조정이 가능해져 모니터가 최상의 HDR 경험을 제공할 수 있으며, 특히 DisplayHDR True Black 인증을 받은 모델에서 더욱 뛰어난 성능을 발휘합니다.

그리고 경쟁적인 게임만 하고 게임의 그래픽이 얼마나 예쁜지는 신경 쓰지 않는 타입이라면, OLED가 당신에게도 몇 가지 장점이 있다는 사실에 기뻐할 것입니다.

첫 번째 큰 장점은 OLED가 거의 즉각적인 응답 속도를 가진다는 것입니다. 많은 OLED는 0.03ms라고 광고되며, 이는 1ms IPS 디스플레이조차도 능가합니다. 이것은 실제로 체감할 수 있는 차이입니다. 기술적인 세부 사항에 너무 깊이 들어가지 않더라도, 초고속 응답 속도는 빠른 전환 중에 고스팅과 블러를 최소화하는 데 도움을 주어, e스포츠 게임에 이상적입니다.

이것이 제가 다음으로 이야기하고 싶은 점으로 이어집니다: 대부분의 OLED는 그 인상적인 반응 속도와 높은 주사율을 함께 제공합니다. 저가형 OLED에서도 180Hz와 240Hz의 주사율은 흔합니다. 삼성 오디세이 OLED G6 G60SF와 같은 고급형(하지만 여전히 일반 소비자용) 모델은 무려 500Hz에 이를 수 있습니다!

OLED의 유일한 단점은 번인 현상입니다. 시간이 지나면서 정적인 콘텐츠가 표시되면 해당 영역의 픽셀이 손상되어 영구적인 '유령' 이미지가 남게 됩니다. 하지만 PC를 주로 업무용이 아닌 콘텐츠 감상용으로 사용한다면 번인에 대해 크게 신경 쓸 필요가 없으므로, OLED 모니터에 투자할 만합니다.

저는 이전에 절대 OLED 모니터를 사지 않겠다고 공개적으로 말한 적이 있는데, 그 말은 여전히 유효합니다. 하지만 그 이유는 단지 제 모니터가 일을 위해 필요하기 때문입니다. 두 개의 모니터에 큰 돈을 쓰는 것은 정당화할 수 없고, 그럴 공간도 없습니다.

다행히도 영화 같은 게임을 위해 사용할 수 있는 OLED TV가 있어서 IPS 모니터에서 OLED TV로 바꾸는 것만으로도 여전히 깜짝 놀라게 됩니다.

1440p OLED가 최적의 선택입니다

최고의 두 가지를 모두 원한다면 Alienware 27 4K QD-OLED(AW2725Q) 같은 4K OLED 모니터를 선택할 수 있습니다.

하지만 모든 사람이 모니터에 그렇게 많은 돈을 쓸 수 있는 것은 아닙니다. 게다가 강력한 게이밍 PC가 없다면 4K를 최대한 활용할 수도 없습니다.

다행히도 1440p는 이미지 선명도와 더 저렴한 그래픽 카드로 구동하기 쉬운 것 사이에서 완벽한 균형을 이룹니다. 참고로 제 1,000달러짜리 PC는 AMD RX 6800 XT를 장착하고 있으며, 대부분의 게임을 1440p에서 합리적인 프레임 속도로 실행하는 데 아무 문제가 없습니다. 특히 FSR을 활성화하고 '품질(Quality)'로 설정하면 더욱 그렇습니다.

그러나 이와 관련하여 가장 중요한 정보는 1440p OLED 모니터가 더 저렴해졌다는 점입니다.

하우투 긱 리포트

하우투 긱 리포트

구독함으로써 뉴스레터 및 마케팅 이메일 수신에 동의하며, Valnet의 이용 약관과 개인정보 처리방침을 확인하고 동의하게 됩니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

아직 4K IPS 모니터보다 약간 더 비싸긴 하지만, OLED의 프리미엄 가격이 예전만큼 터무니없지는 않고, 그 장점은 논쟁의 여지가 거의 없습니다.

AOC Agon PRO AG276QZD2는 가격이 종종 450달러에서 500달러 사이에 세일하며, 블랙 프라이데이에는 400달러까지 떨어지는 경우도 본 적이 있습니다.

만약 240Hz 주사율이 꼭 필요하지 않다면(아마 필요하지 않을 겁니다), 삼성 오디세이 OLED G5(G50SF)를 선택함으로써 상당한 금액을 절약할 수 있습니다.

현재 판매 가격이 380달러인 이 제품은 시장에서 가장 저렴한 OLED 게이밍 모니터이며, 여전히 180Hz의 준수한 주사율을 제공합니다. 저는 같은 가격대의 4K IPS 모니터인 ASUS ROG Strix XG27UCG보다 이 제품을 주저 없이 선택하겠습니다.