나는 NotebookLM의 오디오 개요를 잘못 사용하고 있었다 — 이것이 실제로 유용한 이유다

만약 당신이 NotebookLM을 많이 사용해보지 않았지만 얼핏 들어본 적이 있다면, 당신이 들은 기능은 아마도 오디오 개요였을 가능성이 큽니다. 두 AI 호스트가 당신의 PDF를 팟캐스트로 바꿔주는 기능 말이죠.

항상 팟캐스트를 즐겨 듣는 사람이었는지에 따라, 아마 두 가지 중 하나의 경우일 것입니다. 하나는 완전히 집착하게 되어 모든 것을 오디오 개요로 바꾸기 시작한 경우, 다른 하나는 한 번 시도해보고 '그냥 괜찮네'라고 생각한 후 다시는 열지 않은 경우입니다. 글쎄요, 아마도 당신은 단순히 그것을 최대한 활용하지 않고 있었던 것일 가능성이 높습니다. 또는 적어도 그것이 진짜 잘하는 용도로 사용하지 않았을 가능성이 큽니다.

오디오 개요에 대해 생각보다 훨씬 더 많은 제어를 할 수 있습니다

오디오 개요는 여러분이 만드는 만큼만 좋습니다

지금쯤이면, 당신이 LLM에 보내는 프롬프트의 질이 결과물의 질을 결정한다는 것에 대해 충분히 많이 들어봤을 거라고 확신합니다. 여기서도 같은 원리가 적용되며, 많은 사람들이 이를 잘 인식하지 못합니다! 제가 NotebookLM을 얼마나 많이 사용하고 글을 쓰는지에 비추어 볼 때, 많은 사람들이 NotebookLM과 특히 오디오 개요 기능을 어떻게 사용하는지 봤는데, 거의 비슷한 방식입니다.

그들은 소스를 넣고 스튜디오 패널에서 오디오 개요 버튼을 누른 다음, 팟캐스트가 자신들이 원하는 것을 정확히 알아서 해주기를 기대합니다. 그리고 결과물이 두 명의 지나치게 열정적인 진행자가 당신의 문서에 대한 위키피디아 버전을 전달하는 것처럼 들릴 때, 그들은 그걸 무시합니다. 많은 사람들이 놓치는 것은 실제로 대화가 생성되기 전에 대화를 안내할 수 있다는 점입니다. 스튜디오 패널의 오디오 개요 타일 바로 옆에는 커스터마이징 옵션을 여는 연필 아이콘이 있습니다.

형식을 선택하고, 오디오 개요의 길이를 조정하며, 진행자에게 정확히 어떤 부분에 집중해야 하는지 알려주는 사용자 정의 프롬프트를 추가할 수도 있습니다. 예를 들어, 기말고사를 준비하고 있고 강의 슬라이드를 많이 NotebookLM 노트북에 업로드했다면, 단순히 오디오 개요 버튼을 누르는 것만으로는 모든 내용을 다루려고 하면서도 결국 어느 것 하나 깊게 다루지 않는 일반적인 결과물이 나올 것입니다. 하지만 연필 아이콘을 눌러 "X와 Y의 차이점에 집중하고, 내가 구분하기 어려워하는 것처럼 설명해 주세요."와 같이 입력하면, 이미 알고 있는 내용을 요약하는 대신 실제로 자신이 막히는 부분을 정확히 다루는 완전히 다른 팟캐스트를 받을 수 있습니다.

형식 옵션도 마찬가지입니다. 대부분의 사람들은 기본 Deep Dive만 사용하지만, 1-2분 정도의 빠른 요약이 필요하다면 Brief를, 진행자들에게 자료의 허점을 지적받고 싶다면 Critique를, 논쟁의 양측 의견을 듣고 싶다면 Debate를 사용할 수도 있습니다. 각각은 동일한 소스에서 진정으로 다른 결과물을 만들어냅니다!

오디오 개요는 훌륭한 필터 역할을 합니다

독서를 대체하는 것이 아니라

제가 생각하기에 많은 NotebookLM 사용자들이 완전히 이해하지 못하는 것 중 하나는 오디오 개요(Audio Overview) 기능이 실제로는 여러분의 출처를 철저하게 분석해 주기 위해 설계된 것이 아니라는 점입니다. 이 기능은 대화식으로, 높은 수준의 개요를 제공하기 위해 만들어진 것입니다. 만약 여러분이 생성된 오디오 개요가 출처 문서에 언급된 모든 내용을 다루기를 기대한다면, 단순히 실망할 준비를 하고 있는 것과 같습니다. 이 기능이 지속적으로 'Deep Dive(s)'라고 광고되지만, 10분짜리 팟캐스트가 50페이지 문서와 같은 내용을 다룰 것이라고 기대하는 것은 사실 별로 합리적이지 않습니다!

실제로 무언가를 읽는 것을 대신하는 기능으로 사용하기보다는, 실제로 읽을지 말지를 걸러내는 방법으로 사용하는 것을 권장합니다. 예를 들어, 미뤄두었던 40페이지짜리 보고서가 받은 편지함에 있다면, 빠른 오디오 개요를 생성해 보세요. 그러면 10분 안에 읽을 가치가 있는지 여부를 알 수 있습니다. 만약 가치가 있다면, 실제로 중요한 섹션에 초점을 맞춘 구체적인 오디오 개요를 생성하는 단계로 나아갈 수 있습니다(이는 앞서 언급한 맞춤화 옵션과도 연결됩니다).

진정한 가치는 그들이 당신의 출처를 연결하는 방식에 있습니다

많이 먹일수록 대화가 더 똑똑해집니다

NotebookLM의 진정한 강점이자 ChatGPT나 Claude에게 PDF 요약을 요청하는 것과 차별화되는 점은, 여러 출처를 동시에 종합하는 데 뛰어나다는 것입니다. 한 출처에서 받는 오디오 개요와, 예를 들어 동일한 노트북에 10개나 20개의 출처를 업로드했을 때 받는 오디오 개요는 완전히 다른 경험입니다. 한 출처만 있을 경우, 본질적으로 그 한 문서에 대한 팟캐스트 스타일 요약을 받는 셈입니다. 괜찮지만 다른 곳에서도 얻을 수 있는 내용입니다. 여러 출처가 있을 경우, 진행자들은 문서 간의 실마리를 찾아내고, 눈치채지 못한 모순을 드러내며, 수동으로 몇 시간씩 걸려야 연결할 수 있었던 아이디어를 출처 간에 연결하기 시작합니다.

예를 들어, 당신이 어떤 주제를 연구하고 있고 몇 개의 블로그 글, 유튜브 동영상 필사본, 연구 논문, 그리고 자신의 노트를 저장했다고 가정해 보세요. 이 모든 것을 하나의 노트북에 업로드하고 오디오 개요를 생성하면, 갑자기 두 명의 진행자가 이 자료들이 어떻게 일치하는지, 어디에서 차이가 나는지, 그리고 더 큰 그림이 어떻게 보이는지를 안내해 주게 됩니다.

그 다음에는 한 단계 더 나아가서 대화의 방향을 조정하기 위해 맞춤형 프롬프트를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 '이 출처들 간의 의견 차이에 집중해' 또는 '내 노트가 연구 논문에 비해 무엇이 부족한지 강조해'와 같은 것들입니다. 이런 종류의 출처 간 종합 분석은 혼자 하기에는 정말 어렵고, 이를 돕기 위해 Audio Overviews를 사용하지 않고 있다면 기회를 놓치고 있는 것입니다.

오디오 개요는 단순한 속임수가 아닙니다

많은 NotebookLM 사용자들이 제가 위에서 설명한 것과 비슷한 방식으로 오디오 개요를 사용한다는 것을 알고 있지만, 놀랍게도 대다수는 여전히 이를 모든 어려운 작업을 대신해주는 마법 같은 요약 도구로 보고 있습니다! 여전히 가장 과소평가된 AI 기능 중 하나이지만, 단, 단지 제대로 사용할 경우에만 그렇습니다.