나는 두 개의 라우터 설정을 끄고 내 Wi-Fi가 마침내 내 요금제 속도와 일치하게 만들었다
나는 내 ISP가 속도를 과대판매한다고 비난하고 있었다. 그들은 최소 500 Mbps 다운로드 속도를 약속했지만, 내 노트북은 라우터 근처에 있어도 180 Mbps를 간신히 넘겼다. 또한, 내 휴대폰에서도 약속된 속도를 즐기지 못했다. 나는 이것이 내 라우터나 오래된 기기들 때문이라고 생각했다. 나는 라우터를 재시작하고 다른 위치로 옮기는 등의 일반적인 절차를 거쳤다. 필요 없었을 아마도 Ethernet 케이블도 교체했다.
결국, 제 라우터가 스스로를 느리게 하고 있다는 것을 발견했습니다. 라우터 설정을 살펴본 후, 모든 것을 방해하고 있는 두 가지 설정을 발견했습니다. 그것들을 비활성화하자 와이파이 속도가 급격히 향상되었습니다.
왜 Wi-Fi 속도가 인터넷 서비스 제공업체가 광고한 속도와 거의 일치하지 않는가
광고 속 속도 vs. 실제 속도
우리 모두 인터넷 제공업체들이 최대 속도를 광고하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 하지만 그 수치들이 유선 이더넷 연결과 같은 이상적인 조건에서 측정된 것이라는 사실에 대해서는 이야기하지 않습니다. 우리가 직접 이더넷 연결을 사용할 때는 간섭도 없고 경쟁하는 기기도 없습니다. 반면에 와이파이는 다르게 작동합니다. 그것은 신호 강도나 다른 네트워크로 인한 간섭과 같은 변수가 포함됩니다.
많은 라우터에는 기본적으로 '스마트' 기능이 활성화되어 있습니다. 물론 이러한 기능들은 성능을 향상시키기 위해 설계되었습니다. 하지만 경우에 따라, 이들은 반대로 작용할 수 있습니다. 실제로, 설정에 따라 속도를 오히려 느리게 만들 수도 있습니다.
제 경우도 똑같이 일어나고 있었습니다. 제 인터넷 요금제는 500Mbps를 제공했습니다. 하지만 제 기기들은 Wi-Fi를 통해 100Mbps에서 200Mbps 사이의 속도만 받았습니다. 속도도 일정하지 않았습니다. 때때로 다운로드 속도가 꽤 빨랐고, 다른 때에는 명백한 이유 없이 느려지기도 했습니다.
밴드 스티어링 때문에 속도가 느려지고 있었다
자동 밴드 전환의 숨겨진 비용
밴드 스티어링은 이론적으로 정말 유용하게 들립니다. 2.4GHz와 5GHz 밴드에 대해 별도의 Wi-Fi 이름을 만드는 대신, 밴드 스티어링은 이를 하나의 네트워크(SSID)로 결합합니다. 라우터는 자동으로 어떤 밴드를 기기가 사용해야 하는지 결정합니다. 편리하게 들리죠? 어느 네트워크에 연결해야 할지 걱정할 필요가 없습니다.
실제 생활에서 밴드 스티어링은 꽤 공격적일 수 있습니다. 제 라우터는 신호 강도에 따라 장치를 2.4GHz와 5GHz 사이에서 계속 전환했습니다. 하지만 항상 올바른 판단을 내리는 것은 아니었습니다. 종종 제 스마트폰을 ‘안정성’을 위해 느린 2.4GHz 대역으로 밀어 넣었는데, 저는 더 나은 스트리밍 성능을 위해 5GHz에 있기를 원했습니다.
밴드 스티어링을 끈 후, 저는 제 와이파이를 두 개의 별도 네트워크로 나누었습니다. 하나는 2.4GHz용, 다른 하나는 5GHz용입니다. 노트북, 휴대폰, TV와 같은 주요 기기는 직접 5GHz에 연결했습니다. 믿으세요, 차이가 즉시 나타났습니다. 다운로드 속도가 더 빠르고 안정적이 되었으며, 4K 스트리밍도 랜덤하게 버퍼링되는 일이 없어졌습니다.
QoS의 주요 문제
라우터 오버헤드
QoS(서비스 품질)는 특정 유형의 인터넷 트래픽을 우선순위에 두도록 설계되었습니다. 예를 들어, 다운로드보다 영상 통화를 우선시할 수 있습니다. 이론상으로는 똑똑하게 들리지만, 실제로는 네트워크 성능을 저하시킬 수 있는 라우터의 가장 편리한 기능 중 하나입니다. 주요 문제는 CPU 과부하입니다. QoS는 패킷을 전달하기 전에 모든 패킷을 검사해야 합니다. 이는 저가형 및 중급형 라우터에 부담을 줄 수 있으며, 네트워크 성능에 영향을 미칩니다.
제 경우에는 QoS가 장치 간 대역폭을 균형 있게 분배하려고 하고 있었습니다. 실제로 혼잡이 없을 때도 그렇게 하고 있었죠. 그 결과, 제가 적극적으로 사용하고 있는 유일한 장치일 때조차 제 노트북은 최고 속도를 얻지 못했습니다. 이것은 정말 짜증났습니다.
QoS를 끄자마자 내 Wi-Fi 연결이 마침내 원활해졌다. 속도는 내 Wi-Fi 요금제에 가까워졌고, 큰 파일 다운로드도 더 이상 인위적으로 제한된 느낌이 들지 않는다. 강력한 라우터를 가지고 있고 트래픽 관리에 대한 특정한 필요가 없다면 QoS는 꺼두는 것이 좋다. 그렇지 않으면 오히려 병목 현상이 될 수 있다.
내가 차이를 테스트한 방법
나는 추측이나 플라시보 효과에 의존하지 않았다
나는 이러한 설정을 비활성화하는 것이 실제로 나에게 효과가 있는지 확인하고 싶었다. 그래서 여러 장치를 사용하여 여러 번 속도 테스트를 실행했다. 여기에 내 전화기, MacBook Air, iPad, Windows 노트북이 포함되었다. 나는 결과가 하드웨어 전반에 걸쳐 일관되는지 확인하고 싶었다.
저는 각 단계에서 성능을 비교했습니다. 변경을 하기 전 처음 테스트를 실행했습니다. 그런 다음 밴드 스티어링을 비활성화한 후, 마지막으로 QoS를 끈 후에 테스트를 진행했습니다. 저는 라우터 바로 옆과 제 침실 등 다양한 조건에서 테스트를 했습니다. 또한 네트워크가 더 많은 부하를 받을 가능성이 있는 저녁 혼잡 시간대에 속도도 테스트했습니다.
변경을 하기 전에는 제 결과가 일관되지 않았습니다. 때로는 Wi-Fi 속도가 몇 분 만에 140Mbps에서 220Mbps로 뛰기도 했고, 다른 때는 100Mbps 아래로 떨어지기도 했으며, 이유를 이해할 수 없었습니다. 두 설정을 모두 비활성화한 후에는 몇 가지 명확한 차이를 느낄 수 있었습니다. 첫째, Wi-Fi 속도가 훨씬 더 안정적이 되었고, 라우터 가까이에서는 consistently 450Mbps에서 500Mbps까지 도달했습니다. 다른 방에서도 쉽게 300Mbps 이상을 받을 수 있었습니다.
저에게 도움 된 다른 몇 가지 조정
저는 또한 네트워크를 더 최적화하기 위해 몇 가지 작은 수정도 했습니다. 덜 혼잡한 Wi-Fi 채널로 전환하고 라우터 위치도 변경했습니다. 또한 라우터의 펌웨어가 최신인지 확인했습니다.
저는 밴드 스티어링과 QoS가 모든 사람에게 나쁜 것은 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 최신 Wi-Fi 6E 및 Wi-Fi 7 모델과 같은 일부 고급 라우터에서는 이러한 기능이 도움이 될 수 있습니다. 연결된 장치가 많다면 QoS가 유용할 수 있습니다. 마찬가지로, 집 안을 계속 이동하면서 네트워크를 수동으로 관리하고 싶지 않다면 밴드 스티어링이 도움이 될 수 있습니다. 그렇다고 하더라도, Wi-Fi 속도가 인터넷 요금제에서 기대하는 것보다 느리게 느껴진다면 이러한 설정을 테스트해 보아야 합니다.








