웹사이트 검색

구글 지도와 Waze는 같지 않습니다—여기 중요한 차이점이 있습니다


구글이 2013년부터 Waze를 소유하고 있었지만, Waze의 최고의 기능들을 지도에 통합하기 시작한 것은 최근 몇 년에 불과합니다. 이제 두 내비게이션 앱은 많은 기능이 비슷하지만, 그렇다고 해서 동일하다는 의미는 아닙니다. 여기 몇 가지 차이점과 제가 여전히 Waze를 선호하는 이유가 있습니다.

우리는 Google Maps와 Waze에 대해 충분히 다뤘으며, Android Auto에 어느 쪽이 더 나은지도 포함했습니다. 많은 댓글에서 두 앱이 기본적으로 같거나 둘 다 같은 기능을 가지고 있다고 말합니다. 그리고 그 점은 대부분 맞지만, Google Maps는 Waze를 훌륭하게 만드는 대부분의 기능을 천천히 갖추어 왔으며, 두 앱은 매우 다른 내비게이션 철학을 가지고 있습니다.

다르게 작동하는 두 개의 비슷한 앱

구글 맵이 따라잡고 있다






저는 10년 이상 Waze를 사용해 왔고, Google Maps로 다시 바꿀 계획은 없습니다. Waze가 지금까지 인기가 있었던 이유는 사용자 커뮤니티가 제공하는 크라우드소스 정보 때문입니다. 운전 중일 때는 다가오는 과속 단속, 도로 위험, 교통 체증, 위험한 도로 상태 등 여러 가지 알림을 받을 수 있습니다.

Waze는 운전자들이 도로에서 안전하게 주행하도록 돕고, 경찰과 과속 딱지를 피할 수 있게 하며, 교통 체증에 갇히지 않도록 우회 경로도 훌륭하게 제공합니다. 누구나 기여할 수 있어, 금세 커뮤니티의 일원이 되어 다른 운전자들을 도울 수 있습니다. 저는 또한 이전 교통 패턴을 기반으로 예상 도착 시간을 제공하는 '나중에 출발' 기능도 좋아해, 며칠 전부터 공항 여행을 쉽게 계획할 수 있습니다. 이들은 제가 Waze를 좋아하는 수십 가지 이유 중 일부에 불과합니다.

그리고 맞아요, 구글 지도는 2026년 여기서 대부분의 기능을 수행할 수 있지만, 5~10년 전에는 그럴 수 없었어요. 구글이 2013년에 Waze를 인수한 이후, 우리는 Waze의 최고 기능들이 어떤 형태로든 구글 지도에 점차 도입되는 것을 볼 수 있었습니다. 대표적인 예가 사고 신고 기능인데, 지도에는 2024년에 도입되었습니다. 그 시점에는 이미 저는 Waze에 깊이 빠져 있었어요.

크라우드소싱 데이터 공유 및 중복

각 앱이 정보를 가지고 무엇을 하는지가 핵심이다

요즘 구글 지도는 Waze에서 선택된 실시간 크라우드소싱 사고 보고서를 가져옵니다. 이는 사고, 도로 폐쇄, 위험 요소와 같은 Waze 사용자 보고서가 종종 구글 지도에 직접 나타난다는 것을 의미합니다. 그리고 구글 지도에 제공되는 많은 정보는 Waze에서도 확인할 수 있습니다. 두 앱 모두 커뮤니티 정보, 주요 도로 네트워크 업데이트, 지도 편집, 공사 데이터를 위한 동일한 데이터베이스로 연결됩니다.

하지만 중요한 것은 각 앱이 그 데이터를 가지고 무엇을 하느냐입니다. 순수 지도 애플리케이션 측면에서 보면, 구글 지도는 확실히 더 나은 선택입니다. 계획 기능, 도보 경로, 대중교통, 지역 사업체나 음식점 찾기, 리뷰 등으로 가득 차 있습니다. 조금 복잡할지 몰라도 매우 강력합니다. 다음은 Waze가 더 나은 내비게이션 전략을 가진 세 가지 방법입니다.

  • 재경로 처리 과정: 두 앱 모두 일부 사고 보고를 공유하지만, 경로 계산, 예상 도착 시간(ETA) 및 재경로 설정은 완전히 다릅니다. Waze는 교통 체증을 피하고 시간을 절약하기 위해 뒷길이나 주거 지역 도로로 안내하는 데 훨씬 더 공격적입니다. 반면 Google 지도는 주로 주요 도로를 이용하는 경향이 있습니다.
  • 더 나은 알림: Waze는 과속 방지턱 위치, 학교 구역, 도로상의 물체, 과속 단속 등 매우 구체적인 알림에 있어 훨씬 더 나은(그리고 더 신뢰할 수 있는) 성능을 제공합니다. Waze에는 여전히 몇 가지 독점 기능도 있지만, 곧 Google Maps도 그 기능들을 갖추게 될 것이라고 확신합니다.
  • 데이터를 얻는 방식: 구글 지도는 교통 흐름을 지도화하기 위해 수백만 명의 활동 중인 안드로이드 사용자로부터 위치 데이터를 수동적으로 추적하는 데 더 많이 의존합니다. 웨이즈는 거의 전적으로 운전자 커뮤니티의 능동적이고 수동적인 신고에 의존합니다.

직장에 운전해서 가거나, 자동차 여행을 가거나, 교통 체증을 지나면서 통행료, 경찰, 도로 위험을 피할 때, 제 기준으로는 Waze가 최고입니다. 모든 형태의 교통 수단에 대해 차분하고 신뢰할 수 있는 앱을 원한다면 Google 지도도 훌륭합니다. 2시간 동안 교통 체증에 갇히지 않게 더 공격적으로 안내해주는 것을 원한다면 Waze를 사용하세요. 또한 Android Auto에도 가장 적합한 앱입니다.

구글 지도와 웨이즈 모두 장점이 있습니다

각 앱을 사용하고 싶을 때

개인적으로 저는 Waze의 공격적인 경로 변경과 지역 밀착형 정보가 더 좋습니다. 더 중요한 점은, Waze는 정확한 도로 상황에 있어 종종 더 빠르고 정확한데, 이는 구글 맵스의 방대한 역사적 데이터베이스가 아니라 커뮤니티에서 직접 정보를 제공받기 때문입니다.

두 사람 모두 대부분 같은 정보에 접근할 수 있음에도 불구하고, 저는 Waze가 더 유용하고 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 이는 제가 운전할 때, 손은 핸들에 놓고 눈은 도로를 바라보는 상황에서 매우 중요합니다.

나는 운전을 많이 하고 여러 번 전국적인 자동차 여행을 했기 때문에 이 두 애플리케이션을 모두 광범위하게 사용해 왔다. 자동차 여행이나 공항까지 운전할 때 실제 내비게이션 지시가 필요할 때마다 나는 Waze를 사용한다. 단순히 비교가 되지 않는다.

그러나 제가 지도가 필요할 때, 근처 사업체를 찾거나, 새로운 주, 도시, 마을을 방문할 때, 저는 위에서 언급한 모든 이유로 구글 지도를 사용할 것입니다.


결국 중요한 것은 목적지다

요즘 구글 지도와 웨이즈는 많은 기능과 정보를 공유합니다. 둘은 꽤 비슷하지만, 동시에 매우 다르기도 합니다. 구글 지도에는 많은 강점이 있습니다. 걷기 경로 안내가 훌륭하고, 끝없는 사진, 스트리트 뷰, 리뷰가 놀랍습니다.

저는 두 가지를 모두 가지고 사용하지만, 운전할 때는 Waze가 확실한 승자입니다. 왜냐하면 Waze는 목적지에 관한 것이기 때문입니다.

관련기사