나는 Plex 구독을 버리고 이 자체 호스팅 미디어 서버로 옮겼으며 한 번도 후회하지 않았다

수년간 Plex는 가정용 미디어 서버의 선두 선택이었고, 그 이유를 이해하기 어렵지 않습니다. 한때 영화, 음악, TV 프로그램을 깔끔하게 중앙에서 관리할 수 있어서 훌륭했습니다. 상황은 변했으며, 설정을 바꿔도 예전 디자인을 되돌릴 수 없습니다. 그래서 저는 더 많은 개인 정보 보호를 제공하고 무료인 다른 서비스로 옮겼습니다. 모두 오픈 소스 패키지로 제공됩니다.

Plex는 구독 뒤에 기능을 잠가 놓았습니다

Plex에 쓸 돈이 너무 많다

Plex는 수익을 창출하고 자신이 소유하지 않은 콘텐츠를 추가하는 데 집중해 왔습니다. 최근 업데이트로 소프트웨어의 초점이 바뀌면서 많은 장기 사용자들이 실망했습니다. Plex는 한때 앱으로 훌륭했지만, 이제는 광고 지원 영화, 라이브 TV, 소셜 기능을 인터페이스 안으로 밀어넣는 상업적인 플랫폼처럼 느껴집니다.

이 변화는 핵심 사용자층이 원하지 않았던 움직임처럼 느껴진다. 자신의 미디어를 호스팅하고 디지털 라이브러리를 신중하게 설정하는 데 많은 시간과 돈을 쓴 사람들에게 이것은 단지 불필요한 것일 뿐이다. 인터페이스는 이제 자신이 소유하거나 관심 있는 콘텐츠로 가득 차 있지 않다. 이것은 이익을 내려고 하는 회사이기 때문에, 주요 서버 경험보다는 반복적인 수익에 더 집중할 수밖에 없다. 그것 때문에 회사를 탓하기는 어렵다.

불행히도, 개인 미디어에만 집중하지 않는 이러한 움직임은 기본 기능에 대한 더 많은 유료 장벽이 나타나면서 더욱 악화됩니다. 명확한 예는 Remote Watch Pass로, 프리미엄이 아닌 사용자가 집에 없을 때 자신의 홈 서버에서 모바일 장치로 자신의 파일을 스트리밍하기 위해 연간 또는 월간 요금을 지불해야 합니다.

사용자가 이미 라우터에서 직접 포트 포워딩을 설정했더라도 이런 일이 발생합니다. 사용자가 자신의 장비에 접근하기 위해 요금을 부과하는 것은 성가시고 불필요합니다. 이는 사용자가 처음에 Plex를 이용하는 이유와도 맞지 않습니다.

가장 큰 문제는 하드웨어 가속 트랜스코딩의 유료 장벽입니다. 트랜스코딩은 미디어 서버가 수행하는 가장 어려운 작업일 가능성이 높습니다. 고비트레이트 파일을 다양한 장치와 네트워크 속도에 맞는 형식으로 실시간 변환해야 하기 때문입니다. Plex는 하드웨어 가속 기능을 프리미엄 Plex Pass 구독 뒤에 두고 있으며, 평생 라이선스는 최대 249.99달러가 들거나 월간 요금이 필요합니다.

이 구독이 없으면 Plex는 기본적으로 GPU에서 소프트웨어 기반 CPU 트랜스코딩으로 전환되며, 이는 그리 좋지 않습니다. 4K HDR을 1080p SDR로 트랜스코딩할 때 일반 목적의 CPU 코어만 사용하도록 강제하면, 고급 프로세서조차도 많은 어려움을 겪습니다.

젤리핀은 무료이자 개인 서버 옵션입니다

무료가 가장 좋은 가격입니다

Jellyfin으로 옮기는 데 너무 오래 걸리지 마세요. 이 소프트웨어는 완전히 무료이기 때문에 아무것도 위험을 감수할 필요가 없습니다. Plex와 달리, 이 무료 모델은 기본적으로 하드웨어 가속 트랜스코딩을 제공합니다. Jellyfin은 Intel Quick Sync Video, Nvidia NVENC, 또는 AMD AMF와 같이 서버의 GPU를 자유롭게 사용합니다.

가장 중요한 부분은 Jellyfin이 당신의 데이터를 비공개로 유지하도록 보장한다는 것입니다. Plex와 같은 것을 사용할 때는 외부 클라우드 서버가 인증을 처리하도록 맡기는 것입니다. 이는 당신이 자신의 로컬 Wi-Fi를 통해 파일을 스트리밍할 때조차 서버가 기업 네트워크를 통해 자격 증명을 확인해야 한다는 것을 의미합니다.

Jellyfin은 데이터를 중앙 서버로 보내지 않습니다. 로컬 인증을 사용하여 시청 습관, 사용자 프로필, 라이브러리 콘텐츠가 오직 자신의 하드웨어에만 남도록 합니다. 이것은 자신만 알고 싶은 것이며, 이 소프트웨어를 사용하면 그렇게 할 수 있습니다.

무료 Plex 대안의 이름을 들어본 적은 있지만 차이점에 대해 잘 모른다면, Kodi가 비슷한 옵션이라고 생각했을 가능성이 높습니다. Kodi는 독립형 미디어 플레이어로 설계되었습니다. 각 Kodi 설치는 자체 로컬 데이터베이스를 유지하므로 시청 상태를 추적하거나 여러 TV에서 라이브러리를 동기화하려면 복잡한 우회 방법, 수동 업데이트 또는 타사 데이터베이스가 필요합니다.

Jellyfin은 전체 미디어 라이브러리를 색인하고 모든 메타데이터를 관리하며 시청 상태를 초 단위까지 추적하는 중앙 서버로 작동하기 때문에 다릅니다. 사용자가 사용하는 모든 장치는 클라이언트로 연결됩니다. 즉, 거실 TV에서 영화를 일시 정지하고 스마트폰에서 이어서 볼 수 있습니다.

이렇게 하면 서버에 적용된 모든 변경 사항이 모든 기기에 즉시 표시되므로 개별 미디어 플레이어를 관리할 필요가 없습니다. 그러니 헷갈리지 마세요; 이것들은 서로 다릅니다. 원한다면 여전히 Jellyfin을 백엔드로 사용하면서 Kodi를 사용자 정의 가능한 프론트엔드 클라이언트로 사용할 수 있습니다.

원격 접속 문제를 해결할 수 있습니다

아마 다른 도구를 사용하고 싶을 것입니다

제가 처음으로 젤리핀에 대해 들었을 때, 사실 그 생각만으로도 겁이 났습니다. Plex는 사용하기 쉽고 복잡하지 않습니다. 자체 중앙 중계 서버를 통해 연결을 보내면 바로 원격으로 접근할 수 있어서, 라우터 설정을 건드릴 필요 없이 집 밖에서도 라이브러리를 스트리밍하는 데 문제가 없습니다. 반면, 젤리핀과 같은 무료 오픈 소스 대안은 네트워킹을 스스로 수동으로 처리해야 합니다.

리버스 프록시를 설정하거나, SSL 인증서를 관리하거나, 공개 인터넷에 오픈 포트를 노출하는 것은 초보자에게 복잡하게 들릴 수 있습니다. 이는 진입 장벽이 높습니다. 그러나 이러한 상업용 제품은 점점 더 비싸지고 있습니다.

복잡한 과정을 처리하고 싶지 않다면 Tailscale과 같은 도구를 사용하세요. Tailscale은 설정이 필요 없는 VPN입니다. 이것은 WireGuard 프로토콜을 기반으로 하며, 장치 간에 직접 개인 암호화 터널을 만들어 작동합니다. 따라서 어디에 있든지 상관없이 마치 장치들이 집 네트워크에 바로 연결된 것과 같습니다.

이것은 라우터에서 포트를 수동으로 열 필요를 없애주는 좋은 해결 방법입니다. 단지 Tailscale 애플리케이션을 Jellyfin 서버가 실행되는 컴퓨터에 설치하고, 시청 장치에도 설치한 뒤, 로그인하면 원격 접근 문제가 빠르게 해결됩니다.

무료 서버에 도전해 보세요; 비용이 들지 않을 것입니다

Plex가 유일한 선택처럼 보이는 이유는 당신이 더 나은 대안을 시도해보지 않았기 때문입니다. 미디어 서버처럼 큰 것을 시도하는 것이 부담스러울 수 있다는 것을 알고 있지만, 일단 익숙해지면 간단하게 느껴집니다. 무료인 것을 시도하는 것이 더 좋습니다. 부당한 구독에서 빨리 벗어날수록 더 많이 절약할 수 있기 때문입니다.