당신은 NAS가 이 고대 1998년 네트워킹 표준을 사용하도록 강요함으로써 비싼 NAS를 질식시키고 있습니다
나는 마침내 NAS에서 기가비트 네트워킹을 사용하는 것에 지쳐서 2.5GbE로 업그레이드했다. 업그레이드는 사실 내가 예상했던 것보다 저렴했고 결과는 예상보다 더 좋았다. 2.5GbE로의 전환은 내 홈랩에서 NAS가 작동하는 방식을 완전히 바꾸어 놓았고, 너에게도 그럴 것이라고 생각한다.
기가비트는 2026년에 대용량 파일 전송에는 너무 느립니다
어쨌든 1998년 기술이에요
1998년에 기가비트 네트워킹이 도입되었을 때, 평균 하드 드라이브 크기는 3.2GB에서 5GB 사이였습니다. 네, 전체 하드 드라이브가 5GB 이하였습니다. 오늘날 대부분의 컴퓨터는 최소 256GB의 저장 공간을 제공하며, 512GB 또는 1,024GB(1TB)가 제공되기도 합니다. 마찬가지로 하드 드라이브는 1998년에 데이터를 초당 10MB에서 15MB 속도로만 이동할 수 있었지만, 오늘날 평균 드라이브 속도는 NVMe 기준으로 5,000MB/s에서 7,000MB/s입니다.
많은 NAS 시스템에는 NVMe 캐시 드라이브를 위한 슬롯이 있어 파일을 빠른 NVMe로 전송한 다음 시스템이 나중에 데이터를 배열로 이동하는 작업을 처리합니다.
흥미롭고 독특한 NAS 사용 사례
퀴즈 도전
기본 백업을 넘어서 — NAS가 할 수 있는 놀라운 기능을 얼마나 잘 알고 있나요?
어떤 인기 있는 오픈 소스 미디어 서버 소프트웨어가 일반적으로 NAS에서 자체 호스팅되어 개인 비디오 라이브러리를 모든 장치로 스트리밍하나요?
세 가지 데이터를 두 가지 다른 매체에 보관하고 한 부는 오프사이트에 보관하는 것을 포함하는 널리 권장되는 데이터 보호 전략의 이름은 무엇입니까?
하이퍼바이저나 Docker와 같은 컨테이너 플랫폼을 실행하는 NAS는 Pi-hole 인스턴스를 호스팅할 수 있습니다. Pi-hole은 주로 무엇을 하나요?
많은 NAS 제조업체들이 전용 감시 소프트웨어 패키지를 제공합니다. 이러한 응용 프로그램의 주요 기능은 무엇입니까?
NAS에서 일반적으로 실행되며 토렌트나 Usenet 인덱서와 통합하여 TV 쇼 에피소드와 영화를 자동으로 다운로드하는 자체 호스팅 애플리케이션은 무엇인가요?
NAS는 원격 사용자가 로컬 네트워크에 안전하게 접속할 수 있도록 VPN 서버로 구성할 수 있습니다. 최신 NAS 운영 체제인 Synology DSM과 같은 시스템에서 지원하는, 현대적이며 매우 빠른 것으로 알려진 VPN 프로토콜은 무엇입니까?
Nextcloud는 NAS에 자주 배포되는 자체 호스팅 플랫폼입니다. 그것이 가장 직접적으로 대체하려는 주요 상업용 클라우드 서비스는 무엇입니까?
일부 사진작가와 비디오그래퍼는 NAS를 공동 편집 워크플로우의 중앙 허브로 사용합니다. macOS에서 기본적으로 지원되며 높은 대역폭 파일 접근에 최적화된 어떤 프로토콜이 NAS를 비디오 편집을 위한 빠른 로컬 드라이브처럼 작동하게 만드나요?
당신의 점수
플레이해 주셔서 감사합니다!
나는 계산을 좀 해보았고, 1998년만큼 네트워킹이 스토리지 기술보다 앞서 있으려면 지금쯤에는 200GbE를 사용하고 있어야 했을 것이다. 나도 200GbE를 사용하고 싶지만, 그것은 단지 현실적이지 않다(비록 기술적으로 존재하긴 하지만). 기가비트 네트워킹이 1998년에 나왔지만, 주류가 된 것은 대략 2008년쯤이다.
그때의 수치로 빠르게 넘어가면, 현대 데스크탑에서는 합리적으로 25GbE에 도달해야 합니다. 안타깝게도, 오늘날에도 그렇지 않습니다. 그러나 2.5GbE는 점점 더 주류가 되고 있습니다—기술이 발전 속도를 유지했다면 우리가 있어야 할 수준보다 10배 낮습니다.
어쨌든 2026년에는 기가비트는 충분히 빠르지 않다. 스핀 플래터 드라이브가 RAID에서 수백 MB/s를 기록할 수 있는데 100MB/s 데이터 전송 속도로 제한되는 것은 꽤 미친 일이다. 내 NAS가 기가비트로 제한될 때, 나는 단순히 그쪽으로 많은 파일을 전송하지 않았다. 수백 기가바이트 또는 몇 테라바이트의 파일을 NAS로 옮겨야 한다면, 전송을 주말 동안 진행되도록 설정하려고 했는데, 그렇지 않으면 내 네트워크가 너무 오랫동안 모든 대역폭을 사용하게 되어 거의 멈춘 수준으로 느려졌기 때문이다. 뭔가 바뀌어야 했다.
대부분의 NAS 시스템에는 최소 2.5GbE가 내장되어 출고됩니다
NAS 업그레이드 필요 없음
대부분의 최신 NAS 서버는 실제로 이제 최소 2.5GbE를 기본으로 탑재하고 있으며, 많은 제품이 5GbE 또는 10GbE 포트를 장착해서 출시되고 있습니다. 많은 NAS 장치들은 또한 10Gb/s USB 포트를 포함하고 있어, 원한다면 더 빠른 이더넷 어댑터를 사용할 수 있습니다. 제가 가장 최근에 사용한 NAS인 Ugreen iDX6011 Pro는 듀얼 10GbE를 갖추고 있을 뿐만 아니라, 더 빠른 네트워킹 카드를 넣을 수 있는 풀사이즈 PCIe 슬롯도 있습니다—예를 들어 25GbE.
대부분의 NAS 장치가 이 더 빠른 네트워킹 표준과 함께 출하되기 때문에 업그레이드가 필요한 것은 컴퓨터 정도를 제외하면 별로 없습니다. 제 경우에는 제 게이밍 데스크탑이 이미 2.5GbE를 내장하고 있었지만, 제 맥북은 그렇지 않았기 때문에 그곳에 추가해야 했습니다.
저는 내장 2.5GbE가 없는 일부 오래된 NAS 장치들도 업그레이드해야 했습니다. 제가 오래된 은퇴한 엔터프라이즈 서버로 만든 NAS에는 기본적으로 기가비트 이더넷만 내장되어 있어서, 더 나은 전송 속도를 얻기 위해 저렴한 2.5GbE PCIe 카드를 구매하여 장착했습니다.
저에게 마지막 퍼즐 조각은 2.5GbE 스위치였습니다. 저는 TP-Link TL-SG105S-M2나 TRENDnet TEG-S562 같은 아마존 스위치를 살펴보았지만, 결국 70달러짜리 이름 없는 10포트 2.5GbE 스위치를 사용해보기로 했습니다. 제 설정에서는 잘 작동하지 않았고, 어떤 이유에서인지 장치들을 2.5GbE로 업링크할 수 없어서, 돈을 절약하기로 하고 49달러짜리 Unifi Flex Mini 2.5G를 구매하기로 결정했습니다. 이는 TP-Link나 TRENDnet보다 적은 가격에 더 많은 기능을 제공하는 제품입니다.
정말로, 만약 이미 2.5GbE를 지원하는 NAS와 2.5GbE를 지원하는 컴퓨터가 있다면, 더 빠른 전송 속도를 활용하기 위해 필요한 것은 2.5GbE를 지원하는 스위치뿐입니다.
2.5GbE 덕분에 이제야 내가 항상 원하던 대로 NAS를 사용할 수 있게 되었다
데이터를 2.5배 더 빠르게 이동하면 데이터 전송이 훨씬 덜 번거로워집니다
내 전체 네트워킹 스택이 2.5GbE로 준비되자마자 속도 향상을 바로 느낄 수 있었습니다. 예를 들어, 2.5GbE를 통해 50GB의 파일을 이동하는데 이제는 3분도 채 걸리지 않지만, 이전에는 기가비트에서는 7분(또는 그 이상) 걸렸습니다. 70GB의 데이터를 약 5분 만에 이동할 수 있었는데, 이는 기가비트 네트워킹을 사용할 때보다 훨씬 빠른 속도였습니다.
이 새로운 속도를 경험하면서, 나는 실제로 내 NAS에 더 많은 파일을 저장하기 시작했습니다. 과거에는 NAS를 순수하게 차가운 저장소 풀이나 미디어 저장용으로만 사용했습니다. 기본적으로 아카이브된 파일이나 사진은 NAS로 보내지만, 정기적으로 접근하고 싶은 것은 전혀 없었습니다.
이제 2.5GbE를 사용하면서 NAS에서 RAW 사진을 바로 편집하는 데 아무 문제가 없습니다. 때때로 MacBook Pro에서 NAS로부터 영상 편집도 비교적 쉽게 하곤 합니다. 전송 속도를 100MB/s에서 250MB/s로 올린 것은 NAS를 사용하는 방식을 근본적으로 바꾸었고, 더 느린 내부 네트워크 속도로 돌아가는 것은 상상할 수 없습니다.
이 시점에서 저는 제 NAS를 제 컴퓨터의 확장으로 취급합니다—데이터를 집에 있을 때만 접근하면 되기만 한다면요. 저는 여전히 올해 사진 라이브러리의 로컬 사본을 맥북에 보관하지만, 이제 거의 모든 다른 것은 NAS에 저장합니다. NAS는 제 컴퓨터 어느 것도 도달할 수 없는 훨씬 더 많은 저장 공간을 가지고 있고, 클라우드에 백업되며, 하드 드라이브 이중화 기능도 내장되어 있습니다. 이보다 더 바랄 게 있을까요?
2.5GbE보다 빠르면 좋겠지만, 필수는 아닙니다
2025년 초에 네트워크를 업그레이드하러 처음 갔을 때, 저는 10GbE로 가는 데 확고했습니다. 그것은 네트워킹 속도의 '금본위'처럼 느껴졌지만, 곧 대부분의 설정에서는 불필요한 표준이라는 것을 깨달았습니다. 물론, 데이터를 1GB/s로 이동하는 것이 250MB/s보다 훨씬 좋겠지만, 250MB/s도 이미 100MB/s보다 상당한 업그레이드이기 때문에 결국 10GbE에 필요한 추가 비용은 필요하지 않았습니다.
만약 아직 NAS에 기가비트 네트워킹을 사용하고 있다면, 2026년을 꼭 업그레이드하는 해로 만드세요—후회하지 않을 것입니다.