사용자들이 좋아했음에도 구글이 없앤 5가지 안드로이드 기능

몇 년마다 구글은 아무 잘못도 하지 않은 안드로이드의 어떤 것을 조용히 제거합니다. 저는 아이스크림 샌드위치 시절부터 안드로이드를 사용해왔고, 제가 좋아하던 10개 이상의 앱과 기능이 구글에 의해 사라지는 것을 겪었습니다. 다음은 구글이 형편없는 대안들을 위해 제거한 다섯 가지 기능입니다.

Miracast: 인터넷이 필요 없는 무선 화면 미러링

구글이 조용히 독점 표준으로 바꾼 오픈 표준

Miracast는 Wi-Fi Alliance가 개발한 개방형 무선 디스플레이 표준으로, Android 4.2 (Jelly Bean)에서 'Wireless Display'라는 이름으로 도입되었습니다. 이를 통해 Android 기기는 Wi-Fi Direct를 사용하여 호환되는 TV나 프로젝터로 화면을 미러링할 수 있었습니다. 라우터, 공유 네트워크, 인터넷 연결이 필요하지 않았습니다. 설정에서 무선 디스플레이를 활성화하고, 호환되는 기기를 선택하여 화면을 미러링하면 되는 식이었습니다.

하지만 구글은 2015년 안드로이드 6.0 마시멜로우 출시와 함께 미라캐스트 지원을 중단하고 자체 독점 프로토콜인 구글 캐스트로 대체하기로 결정했습니다. 미라캐스트와 달리 캐스트는 연결하기 위해 휴대폰과 TV가 동일한 Wi-Fi 네트워크에 있어야 하며, 이는 이전에는 전혀 문제되지 않았던 사항입니다. 또한 유튜브나 넷플릭스와 같은 앱별 캐스팅의 경우 수신기가 실제로 콘텐츠를 인터넷에서 직접 가져오기 때문에 활성 인터넷 연결이 필요하며, 꼭 휴대폰에서 미러링하는 것은 아닙니다.

호텔이나 회의실에서 Google Cast를 사용해보면 그 경험이 얼마나 불편한지 바로 알게 될 것입니다. Miracast는 그런 상황을 문제없이 처리했는데, 연결이 직접적이었기 때문입니다. 즉, 휴대폰이 직접 디스플레이와 통신했고 인터넷은 중요하지 않았습니다. 다행히 Samsung과 같은 일부 Android 제조업체는 Smart View와 같은 기능을 통해 여전히 Miracast를 지원하며, 대부분의 최신 스마트 TV에도 포함되어 있습니다.

Google Now on Tap: 화면에 있는 어떤 것이든 즉시 상황에 맞는 정보 제공

그것은 당신이 미래에 살고 있는 것 같은 기분이 들게 만들었다

Google Now on Tap은 그 실행 방식이 거의 공상과학 영화 같다고 느껴졌던 기능 중 하나였습니다. 홈 버튼을 길게 누르면 시스템이 화면의 텍스트와 이미지를 분석하고, 관련 정보를 팝업 카드로 표시했습니다. 이메일에 있는 식당 이름은 평점, 영업 시간, 길찾기 정보를 보여주었고, 문자 대화 속 영화 제목은 리뷰와 상영 시간을 표시했습니다. 사용자는 아무것도 선택하거나, 입력하거나, 심지어 검색하고 싶은 것이 무엇인지 생각할 필요조차 없었습니다.

이 기능은 2015년 안드로이드 6.0 마시멜로와 함께 출시되었으며, 제 기억이 맞다면 2017년 안드로이드 8.0 오레오에 의해 단계적으로 폐지되었고 구글 어시스턴트로 대체되었습니다. 이후 7년 동안 안드로이드에서 가장 가까운 기능은 어시스턴트 안의 '내 화면에 무엇이 있나요?'라는 프롬프트였습니다. 불행히도, 여러 레이어 뒤에 숨겨져 있어서 그렇게 인기가 있지는 않았습니다.

서클 투 서치(Circle to Search)는 구글 나우 온 탭(Google Now on Tap)의 정신적 후계자로서 마침내 2024년 초에 등장했지만, 핵심 편리함은 여전히 부족합니다. 시스템이 화면 전체를 자동으로 분석하는 대신, 이제 사용자가 검색하고자 하는 특정 항목을 수동으로 동그라미 치거나 탭해야 합니다. 물론 정확히 어디를 봐야 하는지 알려주므로 더 신뢰할 수는 있습니다. 그러나 저는 현대 AI가 백엔드를 지원했다면 구글 나우 온 탭도 똑같이 신뢰할 수 있었을 것이라고 생각합니다.

안드로이드 빔: 장치 간 원활한 공유

구글이 '더 안전한' 공유 방법을 위해 포기한 것

안드로이드 빔(Android Beam)은 두 기기 간에 데이터를 공유하는 가장 직관적이고 재미있는 방법 중 하나였습니다. 두 안드로이드 기기를 등을 맞대고 터치하면 화면에 표시되는 안내를 수락하고, 연락처 정보, URL, 사진, 앱 링크 등을 원활하게 교환할 수 있었습니다. NFC 칩이 초기 연결을 처리했고, 연락처 카드보다 큰 파일은 블루투스가 자동으로 작동하여 실제 파일 전송을 처리했습니다.

구글은 2011년 안드로이드 4.0 아이스크림 샌드위치와 함께 이 기능을 처음 도입했지만, 안드로이드 14에서는 완전히 제거했습니다. 악성 APK 파일이 NFC를 통해 조용히 전송될 수 있는 보안 결함이 있었던 것으로 보입니다. 보안 취약점을 수정하는 것이 더 나았을 것이라고 주장할 수 있지만, 구글은 새로운 데이터 공유 프로토콜인 Nearby Share(현재 Quick Share)를 도입하기로 결정했습니다.

이제 Quick Share는 강력한 기능입니다. 데이터 전송에 Wi-Fi Direct를 사용하고, 방 안에서도 작동하며, 더 큰 파일 크기를 지원하고, Android, Chrome OS, Windows에서 실행됩니다. 심지어 Apple의 AirDrop과도 호환됩니다. 그러나 우리는 이 모든 기능을 사용하면서 페어링 과정을 시작하기 위해 NFC 핸드셰이크를 유지할 수는 없을까요? 공유 시트를 열고, Quick Share를 선택하고, 장치 검색을 기다리는 것은 직관적인 작업 흐름이 아닙니다.

알림 표시줄: 상태 표시줄에서 스크롤되는 알림 경고

집중을 존중하는 알림 기능

스마트폰 알림은 지금처럼 짜증나고 산만하지는 않았습니다—특히 Android 5.0 롤리팝 이전에는 그렇지 않았습니다. 그 당시에는 알림 표시줄에 들어오는 알림을 잠깐 미리 보여주는 스크롤식 텍스트인 알림 티커가 있었습니다. 이것은 Android 1.0부터 기본 설정이었지만, 구글은 현대적인 알림 배너, 즉 헤드업 알림으로 대체하기로 결정했습니다.

상태 표시줄의 한 줄 텍스트 대신, 이제 화면 상단에서 카드가 떨어지면서 알림 내용과 빠른 답장 또는 해제 버튼을 함께 보여줍니다. 더 기능적이며, 전화와 같은 시간에 민감한 알림에는 추가된 가시성이 타당합니다. 그러나 이 기능이 스마트폰을 그렇게 산만하게 만드는 핵심이라는 점을 고려하면, 이는 한 걸음 뒤로 가는 것입니다.

그 티커는 처음부터 주변 환경에 맞게 설계되었습니다. 집중을 방해하지 않으면서 한눈에 충분한 정보를 제공했습니다. 반면, 헤즈업 알림은 정반대입니다—콘텐츠 위에 나타나 결정을 요구합니다. 배너와 티커 사이를 전환할 수 있는 옵션이 있었다면 이상적인 중간 지점이 되었을 것입니다. 대신, 우리는 이진적 선택에 갇혀 있습니다—침해적인 배너를 처리하거나 방해 금지 모드를 켜고 모든 것을 놓치거나요. 제 생각에는 전혀 이상적이지 않습니다.

잠금 화면 위젯: 전화기를 잠금 해제하지 않고 긴급 정보를 확인하세요

이것은 너무 시대를 앞섰다

안드로이드는 2012년 버전 4.2 젤리빈과 함께 잠금 화면 위젯을 도입했습니다—애플보다 정확히 10년 먼저입니다. 사용자는 달력, 날씨, 음악 제어, 할 일 목록 등 어떤 위젯이든 잠금 화면에 직접 배치할 수 있었고, 휴대폰을 잠금 해제하지 않고도 위젯 사이를 스와이프하여 이동할 수 있었습니다. 개인적으로 가장 좋아했던 것은 DashClock이었습니다: 다음 알람, 날씨, 읽지 않은 메시지, 부재중 전화 등을 한 번에 볼 수 있는 단일 위젯이었죠.

이 기능은 약 2년 동안 안정적으로 사용되었지만, 구글은 2014년에 안드로이드 5.0 롤리팝을 출시하면서 이를 제거하기로 결정했습니다. 그 이유 중 하나는 잠금 화면 위젯이 보안 위험을 초래할 수 있었기 때문입니다—누군가는 기기의 잠금을 해제하지 않고도 개인 정보를 볼 수 있었죠. 하지만 제 생각에는, 보안에 대한 선택은 항상 사용자에게 맡겨야 할 문제였습니다—보안 위험에 대한 간단한 경고 정도면 충분했을 것입니다.

그리고 제가 맞는 이유는 이겁니다—구글이 안드로이드 16을 탑재한 픽셀에서 잠금 화면 위젯을 다시 도입했습니다. 하지만 제 생각에는 모든 위젯이 세로로 쌓여 있어서 구현이 더 나쁜 느낌입니다. 사실, 애플이 iOS 16에서 잠금 화면 위젯을 도입한 것이 구글을 움직이게 한 계기였을 것이라고 장담합니다. 재미있는 것은, 애플이 구글 자체가 처음 만든 기능에서 구글을 따라잡게 만들었다는 점입니다—정말로 그들은 자신의 작업에 더 자신감을 가져야 했을 겁니다.

모든 거래가 가치 있는 것은 아니었다

안드로이드는 오늘날 10년 전보다 더 나은 운영 체제라는 것은 부정할 수 없습니다. 하지만 '전반적으로 더 낫다'는 것이 모든 개별 결정이 옳았다는 의미는 아닙니다. 위의 다섯 가지 기능은 모두 잘 작동했습니다. 직관적이고 실용적이었으며 경우에 따라 시대를 앞선 것이었습니다. 그럼에도 구글은 이러한 기능들을 제거하기로 결정했으며, 대체 기능들이 그 공백을 완전히 채우지는 못했습니다.