테라바이트당 5달러가 드는 저장 형식이지만, 1만 달러짜리 드라이브가 필요합니다

데이터를 안전하게 유지하고 접근 가능하게 하는 문제는 아마도 결코 완전히 끝나지 않을 것입니다. 모든 매체에는 콜드 스토리지와 관련하여 몇 가지 주요 단점이 있는 것처럼 보이지만, 이 문제를 조사하는 데 시간을 들이면 한 가지 형식이 계속해서 등장합니다: 테이프.

테이프 미디어라고 하면 우리가 아는 카세트나 VHS처럼 꽤 취약하고 손상되기 쉬운 것들을 떠올리기 때문에 이상하게 들릴 수도 있지만, 만약 우리가 Linear Tape-Open(LTO)에 대해 이야기하고 있다면, (이론적으로) 수명이 최대 30년까지 가능하며, 테라바이트당 비용이 SSD나 하드 드라이브보다 훨씬 저렴합니다. 그렇다면 왜 모든 사람이 LTO를 사용하지 않는 걸까요?

거의 무제한의 저렴한 저장 공간에 대한 꿈

모두가 저렴한 바이트를 좋아한다

최신 LTO-10 세대 테이프는 압축하지 않을 경우 최대 40TB를 저장할 수 있으며, 압축하면 최대 100TB까지 저장할 수 있습니다. 이것은 최신 세대의 LTO이므로 테이프 당 가격이 여전히 상대적으로 비쌉니다. 테이프 한 개당 약 $500 정도이며, 압축을 최대한 활용하면 테라바이트당 약 $5 정도가 됩니다. 단순히 기본 용량만 고려해도 테라바이트당 약 $12.50입니다.

이를 대략 TB당 28달러 정도인 900달러짜리 시게이트 아이언울프 프로 엔터프라이즈 하드 드라이브와 비교해보면, 아카이브 용도로의 매력을 알 수 있습니다. 테이프는 여전히 클라우드의 핵심입니다.

당신은 아마도 그것을 모른 채 사용했을 것입니다

우리가 10세대에 이르는 첨단 기업용 테이프 스토리지에 관심을 가지고 있다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 이것은 구식이어야 할 것처럼 느껴져 ZX 스펙트럼 카세트와 릴-투-릴 메인프레임 데이터 스토리지를 떠올리게 하지만, 사실 테이프 스토리지는 여전히 데이터 센터에서 스토리지 구성의 중요한 부분입니다.

대규모 데이터 센터는 자주 액세스되지 않는 데이터를 위해 테이프 저장소를 사용하며, 해커와 악성 소프트웨어로부터 안전한 오프라인 백업을 만들기 위해 사용합니다. 구식이거나 시대에 뒤떨어진 것과는 거리가 멀며, 이는 매우 중요합니다.

시대를 통한 저장

고대 점토판부터 현대 SSD까지 — 데이터 저장의 야생 역사와 특이한 사실에 대해 당신은 얼마나 알고 있나요?

1956년에 출시된 IBM의 350 RAMAC, 즉 최초로 상업적으로 판매된 하드 디스크 드라이브의 저장 용량은 얼마였나요?

이 중 어떤 것이 연구원들과 엔지니어들에 의해 실제로 데이터 저장 매체로 사용된 적이 있습니까?

SSD 저장 장치의 'SSD'는 무엇을 의미합니까?

한 개의 최신 1 테라바이트 하드 드라이브의 저장 용량과 맞추기 위해서는 대략 몇 개의 표준 1.44 MB 플로피 디스크가 필요할까요?

NASA는 1960년대와 1970년대의 원래 아폴로 달 탐사 임무에서 데이터를 저장하기 위해 어떤 저장 매체를 사용했습니까?

현대 NAND 플래시 저장 장치에서 밀도를 높이기 위해 셀당 여러 비트를 저장하는 데 사용되는 기술의 이름은 무엇입니까?

노르웨이에 있는 스발바르 글로벌 종자 금고는 농업 보전을 위해 씨앗을 보관하지만, 소프트웨어를 보존하기 위해 가까이에 있는 '북극 코드 금고'를 운영하는 유명한 기술 회사는 어디입니까?

초기 플로피 디스크가 '플로피'라고 불린 주된 이유는 무엇이었나요?

당신의 점수

플레이해 주셔서 감사합니다!

운전 비용이 꿈을 즉시 죽인다

가격 보고 깜짝 놀라다!

테이프는 테라바이트당 가격이 상대적으로 저렴하지만, 실제 테이프 드라이브는 믿을 수 없을 정도로 비쌉니다. 이전 세대의 테이프 드라이브는 5천 달러가 훨씬 넘었고, 최신 드라이브 세대의 가격을 물어봐야 한다면 아마 감당할 수 없을 것입니다. 데이터 센터의 경우, 이 하드웨어 비용은 무시할 만한 수준입니다. 왜냐하면 그들이 테이프에 저장해야 하는 데이터 양이 많아 하드 드라이브나 SSD와 비교했을 때 비용이 매우 적게 들기 때문입니다.

집에서 실험을 하거나 장기적인 백업 솔루션을 찾는 사람들에게는, 글쎄요, 대부분 사람들의 예산에는 맞지 않습니다! 그렇긴 하지만, 5세대나 6세대로 돌아가면 드라이브당 수천 달러 대신 수백 달러를 보기 시작합니다. 물론 테이프 용량도 급격히 줄어들고, 일반 소비자용 컴퓨터 기술을 위한 것이 아닌 SAS 연결 표준을 처리해야 합니다.

같은 돈으로 대용량 기업용 하드 드라이브 여러 개를 살 수 있기 때문에, 가정용 사용자에게는 아직 비용 효율이 맞지 않습니다.

테이프는 저장 방식이 실제로 작동하는 방식을 바꿉니다

그것은 패러다임 전환이다

집에서 사용할 용도로 이 LTO 드라이브 중 하나를 얻었다 해도, 다른 형태의 저장장치와 똑같이 작동하지는 않습니다. 선형 테이프이기 때문에 긴 탐색 시간이 걸리고, 사실상 랜덤 액세스는 불가능합니다. 이 드라이브들은 순차 읽기 및 쓰기 속도가 좋지만, 예를 들어 Plex 드라이브로 사용하는 것은 적합하지 않습니다. 이미 본 오래된 영화를 저장하고 싶지만 잃고 싶지 않은 경우에는 좋은 사용 사례지만, 실시간 접근에는 적합하지 않습니다. 오히려 하드 드라이브가 필요합니다. 현대 테이프는 컴퓨터에서 파일 시스템처럼 마운트할 수 있지만, 기본 하드웨어가 우리가 흔히 사용하는 다른 저장장치처럼 접근하도록 설계되지는 않았습니다.

LTO 카세트는 내구성이 뛰어나고 오래 지속되지만, 읽기와 쓰기를 통해 상대적으로 빠르게 마모되기도 합니다. 최신 세대조차도 종단 간 '전체 통과(full pass)' 등급이 겨우 수백 사이클에 불과합니다. 또한, 한 달 이상 냉동 보관해야 한다면, 기후 제어 저장소를 고려하기 시작해야 합니다.

지금으로서는 제한된 사용 사례에만 의미가 있습니다

테이프는 매우 특정한 상황에서 뛰어납니다: 한 번 쓰고, 거의 읽지 않는 경우입니다. 영상을 보관하거나, 대규모 데이터셋을 백업하거나, 몇 년 동안 접근하지 않을 수 있는 데이터를 저장할 경우, 거의 완벽합니다.

그 외의 모든 것에서는, 그것은 금세 무너진다. 일상적인 저장에는 편리함, 속도, 단순함이 필요하다. 이러한 부분에서는 저가 하드 드라이브조차 쉽게 이긴다. 하지만 가정용 호스팅과 로컬 데이터 저장이 더 인기를 얻으면서 수천 달러가 들지 않고 드라이브가 데이터 센터 수준의 마모를 견디지 않아도 되는 버전의 이 기술을 만들려는 동기가 생길 수도 있다. 그것이 일어날지 모르겠지만, 우리는 희망할 수 있다!