이 오픈소스 앱 덕분에 결국 노션 구독을 취소하게 됐어요

노션(Notion)은 일상 할 일, 프로젝트 관리, 일기 작성, 그리고 우리가 만드는 방대한 지식 기반을 위한 매우 인기 있는 중앙 허브입니다. 유연성이 뛰어나고 강력한 데이터베이스를 자랑하지만, 특별히 독창적인 것은 아닙니다. 저는 Anytype이라는 오픈 소스 애플리케이션으로 옮겼고, 훨씬 더 나은 대안이라고 생각합니다.

이것은 로컬 우선 구조와 제로 지식, 종단 간 암호화를 결합하여 사용하며, 중단에 대해 걱정할 필요조차 없습니다. 오픈 소스로 전환할 때 아무런 타협도 할 필요가 없으며, 훨씬 더 강력한 기능을 누릴 수 있다는 점을 분명히 느끼게 될 것입니다.

임대 공간보다 현지 활용이 더 낫다

Anytype의 로컬 퍼스트 설계는 실제로 사용자가 자신의 콘텐츠를 소유한다는 것을 의미합니다. 이는 기존의 서비스형 소프트웨어(SaaS) 모델에서 큰 변화입니다. Notion과 같은 서비스를 사용할 때는 비록 비용을 지불하지 않더라도 서버 공간을 그냥 빌리는 것이라는 것을 알게 되며, 이는 제한을 가져옵니다. 사실상 자신의 파일을 빌리는 처지가 되어, 해당 회사의 이용약관, 요금 인상, 혹은 이유 없는 계정 잠금 등에 취약해집니다.

서버가 중단되거나 인터넷에 문제가 생길 때까지는 괜찮아 보이지만, 클라우드에 의존하는 도구인 노션 같은 경우에는 이런 상황에서 보통 작동하지 않아 중요한 노트에 접근하지 못하고 로딩 화면만 바라보게 됩니다. 다행히도 Anytype과 대부분의 오픈소스 로컬 우선 소프트웨어는 이런 걱정이 전혀 없습니다. Anytype은 내용을 먼 서버에 의존하지 않고 기기에 주요 사본을 저장하기 때문에, 인터넷 연결 상태나 회사 서버 상태와 상관없이 언제든지 작업을 접근하고 편집할 수 있습니다.

이 앱은 오프라인에서도 작동하며, 실제로 온라인일 때만 피어 투 피어 연결이나 로컬 Wi-Fi를 사용해 변경 사항을 동기화합니다. 이를 통해 연결 문제로 업무가 지연되는 일이 없도록 보장합니다.

또한, 이 서비스의 종단 간 암호화는 Notion이 따라올 수 없는 수준의 보안과 프라이버시를 제공합니다. 플랫폼은 전송 중 및 저장 시 데이터를 암호화하지만, 복호화 키에 대한 권한을 보유하고 있습니다. 이는 직원들이나 중앙 서버를 해킹한 악성 행위자가 사용자의 개인 콘텐츠를 볼 수 있다는 것을 의미합니다.

Anytype는 오직 사용자가 암호화 키를 보유하는 제로 지식 클라우드 스토리지 표준을 사용하며, 이 키는 종종 사용자의 기기에서 시드 프레이즈를 사용해 생성됩니다. 이 분산형 구조 덕분에 내부 팀조차도 파일을 읽을 수 없으므로, 일기, 의료 정보, 개인 사업 아이디어처럼 높은 수준의 프라이버시가 필요한 민감한 내용을 다루더라도 안전합니다.

Anytype이 더 좋고 빠릅니다

Notion에서 Anytype으로 전환하면 가장 먼저 느껴지는 것은 속도입니다. 우리는 모두 Notion의 설계에 내재된 작은 끊김에 익숙해져 있습니다. 페이지를 열거나, 토글을 클릭하거나, 데이터베이스를 정리하려고 할 때마다 약간의 대기 시간이 생기는 것이죠. 이러한 느린 반응 속도는 클라우드 우선 인프라의 불가피한 대가입니다. 모든 클릭이 본인의 노트를 보여주기 위해 멀리 떨어진 중앙 서버와 확인해야 하기 때문입니다.

이 마찰은 당신을 끌어내리고 있으며, 사라질 때까지 당신은 그것을 깨닫지 못할 수도 있습니다. Notion은 처음부터 인터넷 연결을 염두에 두고 설계되었기 때문에, 특히 작업 간 빠르게 이동해야 할 때 전체 경험에 눈에 띄는 느림을 초래합니다. Notion만큼이나 많은 구독 서비스들을 Anytype으로 대체할 수 있지만, Notion이 가장 분명한 예입니다.

저는 주로 프로젝트를 추적하고 필요한 모든 정보를 기록하는 백과사전 역할을 하도록 Notion을 사용했습니다. Anytype은 제가 설치하자마자 바로 Notion을 압도했습니다. 그 이유는 콘텐츠의 주요 사본이 바로 기기에 있기 때문입니다. 클라우드를 조회하기 위해 데이터베이스를 기다리면서 로딩 스피너를 본 적도 없고, 객체 네트워크를 탐색할 때 거의 지연이 없었습니다.

이로 인해 업무가 훨씬 덜 행정적이고 훨씬 원활해졌다는 것을 알게 되었습니다. 제 경험상, Notion의 올인원 약속은 작업 공간이 커지면 의미가 없어집니다. 검색 기능이 매우 느려져 기본적인 자료 검색조차 인내심 테스트가 됩니다. 게다가 Notion의 사용자 경험은 종종 까다로운 동작을 포함하곤 합니다.

예를 들어, 제목에 이모지를 넣으라고 할 때 저는 이모지를 넣는 걸 좋아하지만, 왜인지 항상 메인 기사로 연결되는 링크가 깨져 버립니다. 그래서 권장되더라도 이모지를 추가할 때마다 매번 다시 링크를 연결해야 했습니다.

객체 vs 페이지

이 두 앱의 가장 큰 차이점은 어떻게 만들어졌는지에 달려 있습니다. 노션은 페이지와 데이터베이스의 고전적인 계층 구조를 사용하여 마치 위키를 떠올리게 하지만, 애니타입은 오브젝트라는 훨씬 더 유연한 시스템에서 작동합니다.

노션을 사용하면 실제 작업을 시작하기도 전에 사실상 데이터베이스 설계자가 될 수밖에 없습니다. 모든 것은 특정 위치에 있어야 합니다. 단일 페이지든, 다른 문서 안에 깊이 중첩되어 있든, 특정 컬렉션 안의 항목이든 상관없습니다. 처음에는 이런 구조가 깔끔하게 느껴질 수 있지만, 워크스페이스가 커지기 시작하면 금세 경직되고 짜증나게 됩니다.

일하면서 즉흥적으로 정리를 해보려고 했는데, 속도와 모든 것이 제대로 연결되어 있는지 확인하기 위해 멈추는 빈도에서 확실한 차이를 느낄 수 있습니다. 콘텐츠를 만들기 전에 정확히 어디에 배치할지 결정하는 데 항상 마찰이 생깁니다.

노션에서 프로젝트를 제대로 관리하고 싶다면, 먼저 복잡한 관계와 롤업을 구축해야 합니다. 이러한 계층 구조 때문에 단 한 단어를 쓰기 전에 모든 것을 완벽하게 정리해야 하며, 생산적인 시간이 불필요한 관리 업무로 바뀌게 됩니다.

Anytype는 모든 콘텐츠를—단순한 작업, 빠른 메모, 사람의 프로필, 전체 프로젝트 등—하나의 객체로 다룸으로써 그 전체 구조를 뒤집습니다. 이러한 분리가 Anytype의 확장성을 크게 높이는 이유는 정보가 특정 위치에 의존하지 않게 되기 때문입니다. 파일 계층 구조나 특정 컨테이너에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

객체를 그냥 생성하기만 하면 되고, 필요하다면 나중에 그 타입을 정의할 수 있습니다. 객체가 어떤 폴더 구조와도 독립적으로 존재하기 때문에, 모든 콘텐츠를 단순히 캐비닛 안에 놓인 파일이 아니라 네트워크의 연결된 노드로 보는 것이 훨씬 쉬워집니다. 이는 데이터 포인트 간의 연결을 양방향 링크와 관계를 사용하여 자연스럽게 만들 수 있는 더 원활한 워크플로우로 이어지며, Notion의 엄격한 데이터베이스 구조에 얽매일 필요가 없습니다.

당신의 지적 재산이 다른 사람의 서버에 있으면, 그 회사의 변화하는 정책, 이상한 가격 책정, 궁극적인 보안 문제에 완전히 의존하게 됩니다. 진정한 전문적 및 개인적 회복력을 원한다면, 당신 자신의 조건에서 운영되는 인프라가 필요합니다.

Notion 대신 Anytype이나 Obsidian처럼 로컬 우선, 종단 간 암호화 솔루션을 선택하는 것은 아마도 당신이 내릴 수 있는 최고의 결정 중 하나일 것입니다. 오픈 소스 도구는 모든 멋진 기능과 빠른 속도를 유지하면서도 개인정보를 강하게 지킬 수 있게 도와줍니다. 만약 지식 관리 시스템을 사용하고 있다면, 임차인 마인드를 버리고 당신의 프로젝트의 주인이 되어야 합니다.