구글 홈에 관한 불편한 진실 4가지

구글 홈은 스마트 홈 시장에서 큰 역할을 하는 제품 중 하나로, 합리적인 가격에 다양한 기기를 교차 플랫폼으로 지원합니다. 스마트 홈을 위해 구글을 선택할 많은 이유가 있지만, 받아들일 만한 몇 가지 불편한 진실도 존재합니다.

구글 홈은 여전히 클라우드에 크게 의존하고 있습니다

구글 홈 플랫폼은 거의 10년 가까이 존재해 왔으며, 처음에는 인터넷 연결만을 고려하여 설계되었습니다. 2024년에 구글은 이 플랫폼이 오프라인 지원 기능으로 개조되어 장치가 원격 서버와 먼저 통신하지 않고도 로컬에서 제어될 수 있게 되었다고 발표했습니다.

구글은 이제 스마트 홈 플랫폼용 Nest 허브를 판매하며, 많은 Matter 기기가 의존하는 저전력 Thread 메시 네트워크를 지원합니다. 이는 반가운 변화이지만 거의 10년간 이어져 온 클라우드 의존을 없애지는 않습니다. 만약 구형 허브나 오프라인 사용이 불가능한 기기를 가지고 있다면 여전히 클라우드에 의존할 수밖에 없습니다.

이 방법에는 몇 가지 큰 단점이 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 지연 시간인데, 요청이 원격 서버로 전송되고 처리된 후에야 실행되기 때문입니다. 모든 것을 허브가 처리하는 완전히 오프라인 접근 방식과 비교해 보세요.

이는 또한 인터넷 연결이 없으면 스마트 홈(혹은 일부 기능)이 제대로 작동하지 않을 수 있다는 것을 의미합니다. 인터넷이 끊기거나 장치가 의존하는 원격 서버에 문제가 생기면 아무것도 할 수 없습니다. 아마존 스마트 홈 사용자는 2025년 후반에 이로 인한 결과를 경험했습니다.

이는 서버를 통제하는 제3자의 뜻에 따라야 한다는 의미입니다. 이는 구글일 수도 있는데, 구글은 작년에 1세대와 2세대 Nest 온도조절기 지원을 종료했으며, 최근에는 Belkin이나 Logitech과 같은 회사들도 같은 조치를 취했습니다.

클라우드 의존 문제를 피하려면 스마트 홈의 양쪽 모두가 오프라인에서도 작동하도록 해야 합니다. 이는 허브와 제어되는 장치가 모두 로컬에서 통신하도록 해야 한다는 것을 의미합니다.

사용자들은 점점 더 플랫폼에 불만을 느끼고 있습니다

우리는 이미 구글 홈 사용자들 사이에서 커져가는 불만과 이에 대한 구글의 인정을 논의한 바 있습니다. 간단히 말해, 신뢰성 문제가 크게 떨어진 것처럼 보이며, r/GoogleHome 같은 서브레딧에는 간단한 작업과 자동화 기능이 제대로 작동하지 않는다는 불만이 넘쳐나고 있습니다. 가장 최근의 문제 중 하나는 장치 상태의 버그와 관련이 있으며, 사용 가능한 조명들이 오프라인으로 표시되는 현상이 발생하고 있습니다.

이러한 문제들로 인해 사용자가 플랫폼을 떠나려는 계획을 자세히 설명하는 온라인 게시물이 잇따르고 있습니다.

많은 부분이 구글이 구글 어시스턴트를 제미니로 교체하기로 한 결정에서 비롯된 것으로 보이며, 제미니는 전임자보다 기능이 떨어지는 것처럼 보입니다. 어시스턴트는 구글이 스마트 스피커와 모바일 환경 모두에서 정말 잘 만든 것처럼 보였던 서비스였습니다. 아이폰 사용자로서 말씀드리자면, 시리는 애초에 경쟁이 되지 않았습니다.

하지만 이제 제미니가 어시스턴트의 점심을 노리고 있으며, 현대 챗봇들이 겪는 많은 문제들에 취약합니다. 자신의 능력에 대해 자신있게 잘못 판단할 수 있고, 결과를 잘못 해석하며, 같은 질문에 대해 다른 답변을 제공할 수 있습니다. 상황을 더 악화시키는 것은, 일단 전환을 하면 다시 돌아가기가 특히 어렵다는 점입니다(사실상 새로운 홈을 만들어야 합니다).

머터 지원이 심각하게 구식입니다

매터(Matter)는 Wi-Fi, 이더넷, 쓰레드(Thread), 심지어 블루투스까지 지원하는 크로스 플랫폼 스마트 홈 표준입니다. 애플, 삼성, 아마존, 구글 모두 매터를 지원하기로 약속했으며, 이를 통해 스마트 홈 기기 제조업체들은 어디서든 거의 작동할 수 있는 표준을 따르는 하드웨어를 만들 수 있게 됩니다.

저스틴 듀이노/하우투긱

매터 표준이 개정될 때마다 새로운 장치 호환성과 기능이 추가됩니다. 현재 매터는 버전 1.5까지 나와 있지만, 구글은 1.2 업데이트의 일부 장치만 지원하는 것으로 보입니다. 이로 인해 삼성과 같은 경쟁사에 비해 여러 버전 뒤처지게 됩니다.

데이터 프라이버시는 구글의 강점이 아니다

데이터 수집으로 많은 수익을 올리는 구글이 프라이버시를 중요시하는 스마트 홈 사용자에게 최선의 선택이 아닐 수 있다는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 웹에서 가장 큰 광고 네트워크와 검색 엔진을 운영하는 회사를 선택해 스마트 홈을 운영하면 이런 결과를 얻게 되는 것입니다.

하지만 구글이 플랫폼을 통제하고 있으므로 사용하려면 구글의 약관에 동의해야 합니다. 아마 Gmail이나 지도 같은 다른 구글 서비스도 사용하고 있을 텐데, 이들도 거의 비슷한 방식으로 작동합니다. 그리고 구글만 문제 삼을 것은 아니죠. 알렉사 역시 사용자의 활동을 기반으로 한 성가신 광고를 제공하지 않는 것은 아니니까요.

기본적으로 이러한 활동의 대부분은 귀하의 Google 계정의 '내 활동' 섹션에 기록됩니다. 이 모든 것이 비밀은 아니며, Google은 그들의 관행에 대해 솔직하게 공개하며, 이것이 바로 그들의 플랫폼을 사용할 때 지불하는 대가입니다. Nest 스피커에 대한 음성 요청은 기본적으로 여기에 저장되지만, 수동으로 삭제할 수도 있습니다.

개인정보 보호 얘기가 나왔으니 말인데, 구글은 당신의 스마트 스피커가 당신이 하는 모든 말을 듣고 있는 것은 아니라고 하지만, 깨우는 문구인 '오케이, 구글' 이후에 나오는 모든 것은 기록한다고 합니다.

물론 스마트 홈이 반드시 이렇게 되어야 하는 것은 아닙니다. Home Assistant는 오픈 소스이며 개인정보 보호를 중시하고, 애플의 개인정보 보호 관행조차도 역사적으로 구글보다 나은 편입니다. Home Assistant에서 구글의 음성 서비스를 사용할 수는 있지만, 반드시 사용할 필요는 없으며, Nabu와 같이 개인정보를 중시하는 옵션도 존재합니다.

꺼림칙한 마음이 있긴 하지만, 모든 것이 나쁜 것은 아니다. 구글 홈은 최근에 매우 필요한 업데이트를 받았는데, 이를 통해 애플의 자동화 기능을 능가하는 훨씬 더 강력한 자동화를 만들 수 있다. 아직 스마트 홈을 선택하지 않았다면, 대신 Home Assistant로 시작해야 하는 이유 몇 가지를 고려해 보라.