나는 어디서나 35달러짜리 라즈베리 파이에 원격 접속할 수 있는데, 왜 윈도우는 아직도 이렇게 뒤처져 있을까?

2026년이 되었는데, 이상하게도 나는 여전히 내 컴퓨터에 원격으로 접속하기 위해 서드파티 도구를 사용해야 한다—라즈베리 파이를 제외하고는. 저렴한 싱글 보드 컴퓨터가 내 고급 MacBook Pro나 Windows 데스크톱보다 기술적으로 더 앞서 있는 것 같고, 왜 아직도 그런 상황인지 잘 모르겠다.

원격 데스크톱은 원격 액세스와 같지 않습니다

그들을 혼동하기 쉽다

거의 모든 최신 운영 체제에는 원격 데스크톱 지원 기능이 있습니다. 이는 일반적으로 장치가 같은 네트워크에 있을 때 로컬에서 작동하지만, 네트워크 외부에 있을 때는 작동하지 않습니다.

그렇다면 원격 데스크톱과 원격 접속의 차이는 무엇인가요? 원격 접속은 기본적으로 네트워크 외부에서도 사용 가능하지만, 원격 데스크톱은 기본적으로 로컬에서만 사용 가능합니다.

Windows와 macOS에는 원격 데스크톱 클라이언트가 내장되어 있지만, 이것은 원격 액세스가 아닙니다. 원격 액세스를 위해서는 여전히 원격 데스크톱 프로토콜을 사용하는 TeamViewer, RustDesk, Chrome 원격 데스크톱 등의 원격 액세스 도구가 있습니다.

Apple은 SSH나 VNC 같은 도구를 통해 원격 접근을 허용하지만, 제대로 설정하려면 꽤 많은 구성이 필요합니다. 반면에 Windows는 기본적으로 원격 접근 기능이 없어서, 로컬 네트워크 외부에서 Windows 기기에 접근하려면 반드시 타사 도구를 사용해야 합니다.

라즈베리 파이에는 전 세계 어디서나 파이에 접속할 수 있는 내장 도구가 있습니다

그 일을 비싼 메인컴퓨터보다 저렴한 싱글보드 컴퓨터가 더 잘 해내다니

라즈베리 파이 OS에는 'Raspberry Pi Connect'라는 운영 체제에 내장된 원격 접속 기능이 있다는 사실을 알고 꽤 놀랐습니다.

Raspberry Pi Connect를 사용하면 원격 액세스가 완전히 자동으로 처리됩니다. 설정이 필요 없으며, 계정을 등록하고 Raspberry Pi를 연결하기만 하면 바로 사용할 수 있습니다. Raspberry Pi Connect 웹사이트에 접속하면 브라우저를 통해 Pi의 데스크톱에 원격으로 접속할 수 있습니다.

과정이 꽤 원활하고 포트 포워딩을 설정할 필요도 없어요—그냥 작동합니다. 처음에는 회의적이었지만, 몇 번 사용해 본 후(제가 가진 오래된 Pi 3 B에서도) 꽤 감명받았습니다.

Raspberry Pi Connect의 성능은 약간 아쉬웠지만, 제가 사용하는 것은 구형 Pi였기 때문에(심지어 Pi 4 B임에도 불구하고) 이것이 한 요인이 될 수 있습니다. 하지만 Raspberry Pi Connect가 사용하는 웹 VNC 브리지는 컴퓨터 앞에 앉아 있는 것처럼 지연 없이 스트리밍하도록 설계된 것이 아니라 단순히 시스템에 원격으로 접근할 수 있게 해주는 용도로 만들어졌습니다.

저는 지연 시간이 낮은 시스템을 확실히 선호하지만, 어떤 원격 접속이든 없는 것보다는 나은 편입니다.

왜 마이크로소프트는 아직 제대로 된 원격 접속 기능을 통합하지 않았을까—심지어 전문가 수준에서도

그들이 그것을 하는 것은 너무 쉬울 거예요—이미 우리에게 안전한 온라인 계정으로 로그인하도록 요구하고 있으니까요

루카스 구베이아/하우투 긱

애플과 마이크로소프트는 이미 자사 운영 체제에서 자체 원격 데스크톱 애플리케이션을 제공하고 있습니다. 마이크로소프트는 대부분의 원격 데스크톱 기능을 Pro 라이선스 키 뒤에 잠그고 있어 번거롭지만, 그래도 여전히 로컬 액세스용입니다.

애플은 적어도 원격 데스크톱 연결을 위해 추가 업그레이드를 구매하지 않아도 허용하지만, 여전히 도구를 사용하려면 같은 네트워크에 있거나 Tailscale과 같은 것을 사용해야 합니다.

마이크로소프트는 네이티브 원격 접속에서 가장 큰 혜택을 볼 가능성이 높습니다. 이미 윈도우즈의 프로페셔널 라이선스를 가지고 있고, 원격 접속은 그 프레임워크에 딱 맞습니다. 많은 사람들이 운영 체제 내에서 네이티브로 원격 접속을 사용할 수 있도록 하기 위해 프로 라이선스 추가 비용을 기꺼이 지불할 것이라고 생각합니다.

2026년에 애플과 마이크로소프트가 일부 형태의 원격 액세스를 내장하지 못할 이유가 없습니다. 마이크로소프트는 컴퓨터를 설정할 때 사실상 온라인 계정으로 로그인하도록 강제하므로, 왜 이 ID와 연동하지 않겠습니까?

그것은 안전할 것이며(마이크로소프트나 애플 계정만큼 안전하게), 이미 그에 대한 기술이 갖추어져 있습니다. 원격 접근도 두 회사 모두 쉽게 통합할 수 있을 것이고, 운영 체제에 꽤 많은 기능을 추가할 수 있을 것입니다.

만약 마이크로소프트나 애플 중 하나가 이 분야에서 선두를 잡을 수 있다면, 다른 한쪽도 분명 따라올 것입니다. 그때까지는 제가 아이패드에서 맥북을 사용하려면 Jump Desktop 같은 앱을 구매해야 하고, 집이 아닐 때 윈도우 데스크톱에 접근하려면 RustDesk와 크롬 원격 데스크톱을 사용하는 수밖에 없을 것 같습니다.

저는 최근에 이동 중에도 업무를 보기 위해 사용할 새 iPad Pro를 샀습니다. 그래서 집에 노트북(과 데스크톱)을 두고 다닐 수 있죠. 집에 있는 시스템을 서드파티 클라이언트 없이 원격으로 바로 접근할 수 있으면 좋겠는데요. 아마 2027년쯤에는 가능하지 않을까—꿈꿔볼 수 있겠네요.