홈 어시스턴트가 아마존 알렉사와 구글 홈보다 더 잘하는 5가지

아마존 알렉사와 구글 홈은 가장 인기 있는 스마트 홈 생태계 중 두 가지입니다. 설치와 사용이 간단하며 기본적인 자동화에는 충분히 잘 작동합니다. 이러한 시스템도 유용하긴 하지만, 무료이자 오픈 소스인 홈 어시스턴트 스마트 홈 소프트웨어가 더 나은 여러 가지 방법이 있습니다.

지역 통제

알렉사와 구글 홈의 가장 큰 문제 중 하나는 두 시스템 모두 클라우드에 크게 의존한다는 것입니다. 대부분의 경우, 스마트 스피커에게 조명을 켜달라고 요청하면 오디오가 회사 서버로 전송되고, 그곳에서 음성을 텍스트로 변환하는 처리를 통해 명령이 텍스트로 바뀌며 의도가 결정됩니다. 조명을 켜라는 명령은 스마트 전구 제조사의 클라우드 API로 전송될 수 있고, 그 후 다시 집으로 명령이 돌아와 조명을 켜라는 지시가 내려집니다.

거의 모든 과정이 집 밖에서 이루어지며, 스마트 스피커가 웨이크 워드를 감지하는 것만이 로컬에서 발생하는 일입니다. 이 모든 것이 제대로 작동할 때는 괜찮지만, 인터넷이 끊기면 명령이 관련 서버에 도달하지 않아 전체 시스템이 무너질 수 있습니다. 네트워크 연결이 정상이어도 관련 클라우드 서비스가 다운되면 스마트 홈이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.

홈 어시스턴트를 사용하면 스마트 홈을 완전히 로컬에서 제어할 수 있습니다. 명령과 자동화가 사용자의 하드웨어와 로컬 네트워크에서 실행되며, 어떤 정보도 집 밖으로 나갈 필요가 없습니다. 인터넷에 접속할 수 없거나 ISP가 다운되더라도 스마트 홈을 문제없이 제어할 수 있습니다.

홈 어시스턴트의 일부 통합 기능은 클라우드 서비스를 필요로 합니다. 차이점은 Alexa나 Google Home에서는 제공하지 않는 로컬 제어를 선택할 수 있다는 것입니다.

개인정보

클라우드 서비스에 의존하는 또 다른 주요 문제는 사용자의 정보가 집을 떠나 전 세계 어디에나 있을 수 있는 클라우드 서버로 전송되어야 한다는 점입니다. 일단 그 데이터가 집을 떠나면 사용자의 통제를 벗어나며, 데이터를 공유하는 회사가 이를 어떻게 사용할지는 그들이 결정하게 됩니다.

예를 들어, 2019년 블룸버그는 아마존 직원들이 사용자가 알렉사에게 말을 걸 때 생성되는 음성 녹음을 듣고 있다는 사실을 공개했습니다. 스마트 스피커가 포착하는 모든 것을 다른 사람이 듣고 있을 수 있다는 생각은 조금 무섭습니다.

개인 정보 보호는 Home Assistant의 핵심 기둥 중 하나입니다. 로컬 네트워크를 떠나는 정보에 대해 완전히 통제할 수 있으며, 클라우드 서비스를 사용하지 않는다면 모든 데이터가 집 안에 머물게 됩니다. 기업이 데이터를 이용해 타겟 광고를 하거나 제삼자에게 판매할 걱정을 할 필요가 없습니다.

브랜드 종속 없음

알렉사(Alexa)와 구글 홈(Google Home)을 사용할 때 스마트 홈 기기를 구입할 경우, 호환되는지 확인하는 것이 중요합니다. 스마트 홈 기기 포장에는 'Alexa와 호환됨', 'Google Home과 호환됨', 'Apple Home과 호환됨'과 같은 라벨이 붙어 있는 것을 볼 수 있습니다. 만약 스마트 홈 기기가 호환되지 않는다면 사용할 수 없습니다.

이는 사용 가능한 스마트 홈 장치의 선택이 제한적이라는 의미이며, 결국 작업에 가장 적합한 장치를 선택하기보다는 호환 가능한 장치의 작은 목록에서 선택해야 한다는 것입니다. 또한 장치들이 특정 생태계에 묶이게 될 수 있습니다. 예를 들어, 스마트 홈 장치가 Alexa와는 작동하지만 Google Home과는 작동하지 않는 경우, 장치를 교체하지 않고는 Google Home으로 전환할 수 있는 옵션이 없게 됩니다.

홈 어시스턴트는 제조사에 구애받지 않도록 설계되었습니다. 기기가 'Alexa와 호환'인지 'Google Home과 호환'인지는 중요하지 않습니다. 수천 개의 홈 어시스턴트 통합 중 하나에서 지원되는 기기라면, 어떤 기기든 홈 어시스턴트와 함께 사용할 수 있습니다.

예를 들어, Alexa와 호환되는 모션 센서와 Google Home과 호환되는 스마트 전구가 있을 수 있지만, Home Assistant를 사용하면 두 장치가 함께 작동하여 방에 들어가면 불을 켤 수 있습니다.

더 발전된 자동화

이것은 Home Assistant의 가장 큰 장점 중 하나입니다. Alexa를 사용하면 스마트 홈 장치를 제어하는 데 사용할 수 있는 간단한 루틴을 만들 수 있습니다. 이러한 루틴은 일반적으로 단순한 트리거와 트리거가 실행될 때 수행되는 일련의 동작을 가진 비교적 간단한 자동화 형태로 제공됩니다.

Google Home은 YAML 기반 스크립트나 시각적 자동화 편집기를 사용해 자동화를 작성할 수 있는 스크립트 편집기 도입으로 더 강력한 기능을 추가했습니다. 이 두 가지 옵션 모두 Home Assistant에서 볼 수 있는 것과 놀라울 정도로 유사합니다.

그러나 Home Assistant는 이 두 옵션보다 훨씬 강력합니다. Home Assistant의 자동화 편집기는 방대한 범위의 트리거, 조건 및 동작을 제공하여 거의 모든 자동화를 구현할 수 있습니다. Google Home의 자동화가 할 수 있는 기능의 한계에 쉽게 부딪힐 수 있는 반면, Home Assistant는 이를 제한하는 요소가 훨씬 적습니다.

예를 들어, 저는 집 서재 밖의 조명이 제가 업무 통화를 할 때 빨간색으로 바뀌도록 하는 자동화를 가지고 있는데, 이는 제 컴퓨터 카메라가 켜질 때 작동합니다. Home Assistant에서는 간단히 만들 수 있었지만, Google Home에서는 이 기능을 구현할 수 없습니다.

맞춤형 대시보드

스마트 홈 기술의 한 가지 문제는 서로 다른 기기를 제어하기 위해 다양한 독점 앱들이 뒤죽박죽으로 생길 수 있다는 점입니다. Alexa와 Google Home은 대신 Alexa나 Google Home 앱에서 모든 기기를 한 번에 제어할 수 있도록 하여 이를 더 쉽게 만들어 줍니다.

두 가지 모두 조명을 켜거나 온도를 높이는 것과 같은 스마트 홈 내에서 액션을 수행하기 위해 탭할 수 있는 타일 개념을 기반으로 합니다. 타일의 배열을 사용자 정의할 수 있지만, 전반적으로 변경할 수 있는 것은 상당히 제한적입니다.

홈 어시스턴트는 완전히 반대입니다. 어떤 정보를 보여줄지와 어떻게 보일지를 완전히 제어하면서 나만의 맞춤 대시보드를 만들 수 있습니다.

미리 설치된 버튼과 아이콘을 사용하거나 Home Assistant 커뮤니티에서 만들어진 커스텀 버전을 설치할 수 있습니다. CSS를 사용하여 대시보드의 모양을 정의할 수 있어, 초미니멀 대시보드부터 USS 엔터프라이즈의 제어판처럼 보이는 대시보드까지 모두 디자인할 수 있습니다. 대시보드의 모양을 완전히 제어할 수 있는 기능은 Alexa나 Google Home이 따라올 수 없는 강점입니다.