KDE 플라스마가 여전히 내가 선호하는 리눅스 데스크톱인 3가지 이유
만약 여러분이 저희 리눅스 뉴스레터를 읽으셨다면, 제가 그동안 여러 데스크탑 환경을 시도해봤다는 것을 아실 겁니다. 하지만 아직까지 KDE 플라즈마보다 마음에 드는 환경을 찾지 못했는데, 그 이유는 다음과 같습니다.
만약 익숙하지 않다면, KDE 플라즈마는 리눅스나 FreeBSD 컴퓨터를 설치할 때 사용할 수 있는 데스크탑 환경입니다. 데스크탑 환경은 사용자가 상호작용하는 모든 인터페이스 요소로 구성됩니다. 윈도우의 유명한 작업 표시줄과 시작 메뉴를 생각해 보세요. 플라즈마의 경우처럼, PC 경험을 향상시키는 다양한 프레임워크와 기능 확장 소프트웨어가 포함될 수도 있습니다.
플라즈마에는 모든 파워 장난감이 내장되어 있습니다
KDE 플라즈마는 내장된 많은 기능들을 가지고 있으며, 이를 제공하는 대부분의 배포판에서 기본적으로 사용할 수 있습니다. 이러한 기능들 중 많은 것들이 다른 데스크탑 환경에서도 서드파티 프로젝트나 확장 기능의 형태로 지원되지만, 짜증나게도 저는 이를 직접 찾아 설치해야 합니다.
예를 들어, 저는 하루에도 여러 번 KRunner 앱을 사용합니다. 이 앱은 제 PC를 검색하고, 명령어를 실행하며, 계산을 하고, 즐겨찾기를 찾고, 웹 검색을 실행하는 등 다양한 기능을 수행할 수 있습니다. GNOME과 COSMIC은 데스크탑 검색 바에서 이러한 기능 중 일부를 제공하며, Xfce는 자체 런처를 가지고 있습니다. 하지만 저는 KRunner만큼 뛰어난 앱을 찾지는 못했습니다.
KDE의 클립보드 관리자는 기본적으로 사용할 수 있으며, 파워 유저에게는 꿈의 도구입니다. 특히 Plasma 6.5와 같은 최근 업데이트의 개선 사항을 감안하면, 내장 클립보드 관리자는 엄청난 기능을 자랑합니다. 단순히 복사한 모든 항목을 쉽게 가져올 수 있도록 저장하는 것뿐만 아니라, 자주 복사하는 항목을 고정하고 별도의 클립보드를 유지할 수도 있습니다.
KDE Connect와 같은 인기 있는 크로스 플랫폼 소프트웨어는 여러 방식으로 플라즈마 데스크톱과 직접 통합되기 때문에, 이를 지원하는 다른 데스크톱보다 플라즈마에서 훨씬 더 잘 작동합니다. 따라서 KDE 플라즈마는 단순히 더 일관되게 느껴질 뿐만 아니라, 처음부터 고급 사용자용 데스크톱으로서 더 완전하게 느껴집니다.
빠르게 진화하고 확장되고 있습니다
Plasma와 전체 KDE 생태계의 무료 오픈 소스 소프트웨어는 빠르게 확장되고 개선되고 있습니다. KDE 산하에는 항상 새로운 프로젝트가 계속 나타나고 있습니다. 예를 들어, 바로 지난주에는 Plasma의 완전한 VR 버전이 초안 형태로 등장했는데, 놀랍도록 기능적이었습니다. 이후 더 많은 개발이 이루어졌습니다.
그렇다고 해서 다른 데스크톱 환경이 시대에 뒤떨어졌다는 뜻은 아닙니다. GNOME은 오랫동안 정해진 릴리스 주기를 유지해 왔으며, 흥미로운 발전을 이루고 있습니다. 특히 성장하고 있는 GNOME Circle 제품군이 제공하는 것들이 마음에 듭니다.
또한, 안정성이 무엇보다 중요한 드물게 업데이트되는 데스크톱 환경을 비난하려는 것은 아닙니다. 때때로, 필요한 기본적인 부분만 갖춘 최소한의 데스크톱만 있으면 충분할 때가 있습니다.
하지만 제가 필요한 것은 그게 아니고, KDE는 특히 지금 많은 모멘텀을 가지고 있습니다. 더 많은 배포판이 KDE를 채택하거나 기본 설정으로 지정함에 따라 저는 2026년을 KDE 데스크톱의 해로 부르고 있습니다. Steam Deck과 같은 인기 있는 주류 하드웨어가 신규 사용자들에게 이를 소개하고 있습니다. 공식 KDE 리눅스 배포판도 가까운 시일 내에 출시될 예정입니다.
실제로 PC용으로 만들어진 것 같은 느낌이에요
가끔 현대적이고 진보적인 데스크톱 환경을 시도해볼 때가 있는데, 그런 환경들은 종종 터치 기반 작업 흐름에 맞춰져 있는 것처럼 느껴집니다. 터치가 유용한 경우가 있고 많은 사람들이 선호한다는 점은 이해하지만, 저는 데스크톱 컴퓨터에서 작업할 때는 그런 방식이 선호되지 않습니다.
둥글고 두툼한 요소들로 터치스크린과 태블릿에 적합한 GNOME과 달리, KDE는 데스크톱 경험을 최대한 활용할 수 있도록 최적화된 느낌을 줍니다. 버튼은 마구 누르는 것이 아니라 클릭하도록 설계되어 있습니다. 클릭하지 않고도 화면에서 보는 것을 활성화하고 조작할 수 있는 수많은 KDE 단축키도 있습니다.
다시 말하지만, 그렇다고 해서 터치 기반의 제스처 중심 인터페이스 플랫폼이 필요 없는 것은 아닙니다. Plasma Mobile은 상황에 맞게 별도의 터치 친화적인 인터페이스로 존재합니다. 휴대폰이나 태블릿에 설치하면 그 방식으로 KDE 생태계에 모바일로 접근할 수 있습니다. 한편, 제 데스크톱은 여전히 데스크톱으로 남아 있습니다.
다른 데스크탑 환경에 문제가 있다고 말하고 싶은 건 아니에요. 다만 Plasma만큼 제 업무 흐름과 스타일 선호에 맞는 환경을 찾기가 어렵네요.
나는 놓친 것들을 찾는 작업도 하고 있어. 예를 들어, 나는 최근에 내 장치 중 하나에 트리니티 데스크톱이 포함된 Q4OS를 설치했는데, KDE가 시작했던 것에 대한 복고풍 해석이 흥미로워. 그동안에는 앞으로도 당분간은 플라즈마를 내 일상적인 데스크톱 환경으로 계속 사용할 것 같다.

