Wi-Fi가 느린 숨은 이유는 문제를 해결하려고 산 확장기일 수 있습니다

Wi-Fi 리피터는 무선 사각지대라는 짜증나는 문제에 대한 간단한 해결책처럼 들립니다. 커버리지가 없는 지역에 네트워킹 포인트를 벽에 꽂기만 하면 모든 준비가 끝나는 것이죠, 맞죠?

어떤 상황에서는 유용할 수 있지만, Wi-Fi 중계기는 종종 문제를 해결하기보다는 더 많은 문제를 일으키는 경우가 많습니다. 그들과 관련된 모든 문제를 깨닫지 못할 수도 있습니다. 네트워크를 개선할 다른 방법이 있다면 그것이 더 나은 선택이 될 것입니다.

사용 가능한 모든 대역폭을 사용하지 않습니다

말하면서 동시에 들을 수는 없어요

무선 익스텐더에 연결하면 Wi-Fi 네트워크에 직접 연결할 때와 같은 속도를 누리지 못할 가능성이 큽니다. 이는 많은 중계기가 단일 대역만 지원하기 때문에 양방향 통신을 위해 반드시 사용해야 하기 때문입니다.

예를 들어, 스페인어를 하는 알레한드로와 영어를 하는 비아트리체가 통역사 척을 통해 서로 대화한다고 상상해 보세요. 알레한드로가 스페인어로 말하면, 척이 그가 한 말을 영어로 반복하여 비아트리체가 이해할 수 있게 합니다.

이 상황에서 척은 알레한드로가 말을 하는 동안 번역을 제공할 수 없습니다. 그는 원래의 말을 따라가는 데 너무 어려움을 겪을 것이고, 두 사람이 동시에 말하면 비아트리체는 척의 말을 명확하게 들을 수 없을 것입니다.

따라서, 통역사를 통해 이야기를 하는 것은 같은 언어를 사용하는 사람과 대화하는 것보다 두 배 더 오래 걸리는데, 모든 것을 반복해야 하기 때문입니다. 무선 중계기의 경우도 마찬가지입니다. PC가 라우터로 보내는 모든 데이터와 라우터가 PC로 보내는 모든 데이터는 중계기를 거쳐야 합니다. 하지만 중계기는 이전 메시지를 라우터에 전송하는 동안 PC가 하는 말을 '들을' 수 없습니다.

라우터가 직접 PC와 통신할 때는 두 개의 트래픽 흐름이 있습니다. 리피터를 추가하면 이제 네 개의 트래픽 흐름이 생기며, 이는 실질적으로 대역폭을 절반으로 줄이는 셈입니다. 증가된 오버헤드는 지연 시간도 추가합니다.

게다가 Wi-Fi를 사용하면 이미 ISP가 제공하는 속도보다 느린 신호를 받게 된다는 사실이 있습니다. 따라서 300Mbps를 지불하더라도 Wi-Fi에서는 100Mbps, 리피터를 사용하면 50Mbps 정도만 받을 수 있습니다.

배치가 어렵고 성능에 영향을 미칩니다

거의 '적당한' 지점은 없다

무선 중계기를 어디에 설치하느냐가 사용 경험에 큰 영향을 미칩니다. 많은 사람들이 중계기를 라우터에서 너무 멀리 두면 문제가 생기곤 하는데, 이는 중계기가 약한 신호를 증폭하면 문제가 발생하기 때문입니다.

리피터를 라우터에서 신호 세기 30%를 받는 곳에 설치하면, 리피터가 할 수 있는 최선은 그 30% 신호를 증폭하는 것입니다. 장치가 리피터에 대해 100% 신호를 표시하더라도, 라우터와의 최종 연결은 여전히 약합니다. 또한 리피터와 라우터 사이의 간섭도 그대로 전달됩니다.

한편, 익스텐더를 라우터에 너무 가깝게 두는 것도 문제를 일으킬 수 있습니다. Wi-Fi 채널을 설정하지 않으면 리피터와 라우터 간에 간섭이 발생할 수 있습니다. 물론, 리피터를 라우터 가까이에 두면 신호가 필요한 곳까지 도달하지 않으면 리피터의 목적이 무색해질 수 있습니다.

또 다른 부정적인 부작용은 리피터가 또 다른 와이파이 신호를 추가한다는 점인데, 이는 아파트와 같은 인구 밀집 지역에서 특히 문제가 됩니다.

네트워크 간 전환이 원활하지 않습니다

간단해야 할 것에 불필요한 부담을 더하는 것

Wi-Fi 확장기를 설정할 때는 네트워크 이름을 선택해야 합니다. 선택할 수 있는 두 가지 옵션은 기존 네트워크 이름 끝에 '_EXT'를 추가하여 별도의 액세스 포인트를 만들거나, 메인 네트워크와 동일한 이름을 주는 것입니다.

이 두 가지 모두 각각의 문제가 있습니다. 익스텐더에 별도의 이름을 부여하면 기기가 언제 익스텐더에 연결될지 선택할 수 있고 혼동을 줄일 수 있습니다. 하지만 라우터에 더 가까이 이동하면 메인 네트워크로 수동으로 변경해야 합니다.

이론적으로는 확장기의 이름을 메인 네트워크와 동일하게 설정하면 기기가 가장 적합한 네트워크를 선택합니다. 하지만 실제로는 그렇게 원활하지 않습니다. 기기가 라우터와 확장기 사이를 불규칙하게 전환하거나, 이미 벗어났음에도 잘못된 네트워크에 ‘갇혀’ 있을 수 있습니다.

와이파이 리피터는 가끔 작동할 수 있습니다…

Wi-Fi 중계기는 짜증나고 욕을 많이 먹지만, 특정 상황에서는 효과적일 수 있습니다.

몇 개의 방에 기본적인 신호를 제공하여 장치를 온라인 상태로 유지해야 한다면(특히 이동하지 않는 장치의 경우), 리피터로 충분할 수 있습니다. 이상적으로는 위에서 언급한 대역폭 절반 문제에 덜 영향을 받는 듀얼 밴드 모델을 구매하는 것이 좋습니다. TP-Link AX1500은 평이 좋은 선택입니다.

하지만 게임이나 영상 통화처럼 실시간 통신이 필요한 경우에는, 리피터가 지연을 발생시키고 간섭에 취약한 경우가 많습니다. 속도 저하는 사용을 고통스럽게 만들 수 있습니다.

...하지만 다른 선택지도 있어

다행히도, 이러한 문제를 해결할 수 있는 더 나은 선택지가 있습니다. 가장 좋은 방법은 여러 노드가 함께 작동하여 집 전체에 무선 신호를 제공하는 메시 와이파이 네트워크입니다. 라우터와 리피터와 달리, 메시 네트워크 포인트는 서로 통신하여 장치가 최적의 노드에 연결되도록 하고 집 전체의 네트워크 부하를 분산시킵니다.

메시 Wi-Fi는 초기 비용이 많이 들 수 있지만, 특정 지역의 커버리지를 개선해야 할 경우 나중에 노드를 추가하는 것이 쉽습니다. 그게 불가능하다면, 기존 Wi-Fi에 액세스 포인트를 연결하거나(또는 오래된 라우터를 액세스 포인트로 재사용) 이더넷 케이블로 연결하는 것을 고려해 보세요. 이것은 신호 손실이 없기 때문에 Wi-Fi 확장기보다 우수합니다.

그렇지 않다면, 전력선 어댑터도 한 가지 방법입니다. 이 장치는 집안의 전력선을 통해 이더넷 연결을 제공하는데, '진짜' 이더넷만큼 좋지는 않지만 Wi-Fi보다는 더 안정적입니다.

마지막으로, 라우터 업그레이드를 고려해 보세요. 오래되었거나 성능이 약한 모델이라면 더 현대적인 것으로 교체하면 신호가 개선되고 익스텐더가 필요 없을 수도 있습니다. 만약 비용을 감당할 수 없다면, 라우터를 집 안의 더 적합한 위치로 옮길 수 있는지 알아보세요.

제가 Wi-Fi 중계기를 사용하면서 겪은 경험은 항상 답답한 것이었습니다. 저렴한 해결책이 필요하다면 사용할 수는 있겠지만, 그 특유의 불편함을 감수할 준비를 하셔야 합니다. 조금 더 돈을 쓰거나 케이블을 몇 개 설치할 수 있다면 훨씬 나은 해결책을 찾을 수 있을 것입니다.